A vot' bon coeur

Lu ce soir sur Le Point :
Nicolas Sarkozy pourrait venir sur le plateau du Téléthon le week-end prochain. Il passerait dans l’émission de vendredi soir, soit lors du lancement en direct sur France 2 à 18 h 50, soit lors du prime sur France 3. Le président de la République a en effet été invité par l’AFM (Association française contre les myopathies) qui est toujours à la recherche de personnalités populaires pour faire grimper le compteur des promesses de dons. Ce serait la première fois en vingt ans de Téléthon qu’un chef de l’État y participerait.
Il n’a vraiment honte de rien….venir quémander sur les plateaux tv la charité des français afin de faire avancer le recherche et soulager les malades….. cela est le rôle de l’Etat , la charité ne devrait rien avoir à y faire , de même qhe pour les restos du cœur et autres associations de ce genre !!!
Cette charité se substitue à l’Etat , de plus en plus , et ce n’est pas normal du tout.
Mes impôts , nos impôts doivent AUSSI servir à ces causes , plutôt que de faire gonfler le salaire du président ou le paquet fiscal qui avantage encore plus ceux qui n’en n’ont pas besoin !!!

Lolofab.

Il vient tenter les 170% d’augmentation de promesses de don par rapport à l’année dernière… Cette bêtise écrit
e, je vous rejoint à 100%, la recherche doit être financé par l’état, donc par nos impôt dans le cadre de la redistribution républicaine, de plus cela permet au peuple de conserver la propriété intellectuelle sur les futurs découvertes sur le génome humains… et de préserver cet immense espoir humanitaire des docteurs Folamours es finance…

Newcat

D'après le "Canard enchaîné", Sarkocouillon est très salisfait de sa méthode. Occupé l'espace médiatique sur le plan pédagogique est très rentable. Les slogans plaisent aux petites gens. De plus, il faut les marteler dans leur esprit afin qu'ils n'oublient pas qu'il a été élu pour que ça change. Le téléthon ou toute autre émission n'est pas un problème pour lui du moment qu'il occupe l'espace médiatique.

Depuis qu'il esr redevenu célibataire, ses ministres n'ont plus de week end, ils commencent à se fatiguer sérieusement.

mada

"Nicolas Sarkozy pourrait venir sur le plateau du Téléthon le week-end prochain. Il passerait dans l’émission de vendredi soir, soit lors du lancement en direct sur France 2 à 18 h 50, soit lors du prime sur France 3. Le président de la République a en effet été invité par l’AFM (Association française contre les myopathies) qui est toujours à la recherche de personnalités populaires pour faire grimper le compteur des promesses de dons. Ce serait la première fois en vingt ans de Téléthon qu’un chef de l’État y participerait. "

S'il vient avec tous ses copains friqués du CAC40 et du show biz qui seraient donc les premiers à faire de GROS CHEQUES pour le Téléthon, moi je dis "banco sarko" !!!
Même que je pense qu'ils ont bien les moyens de faire "péter" le compteur des promesses de dons, avant que tous, nous autres français moyens, y allions de notre pauvre petite obole...
On peut rêver, c'est bientôt Noël....

Vous savez tout ce que vous avez exprimé là m'importe peu!! Tous les ans, je donne au TELETHON et la recherche coûte beaucoup et nous sommes tous consernés, c'est trop facile de dire que l'Etat doit payer, avec nos 2000 milliards de dettes.....

Mon fils a 34 ans et il a une maladie neuro-musculaire, la maladie Charcot Marie Tooth (CMT) et c'est un garçon très courageux, c'est une tête dans l'informatique et il gagne très bien sa vie, quand il était petit, j'ai passé ma vie entre l'hôpital Saint-Vincent-De-Paul et le Centre de réadaptation fonctionnelle de Villiers-sur-Marne, alors il faut être solidaire, et au lieu de dépenser sans compter pour le réveillon et bien pensons à tous ces enfants qui souffrent, plus de 8000 maladies génétiques et il faut aider la recherche, je pense que la critique inconsciente quand on n'est pas touchée comme moi me désole et je me dis, ils ont de la chance de ne pas avoir un enfant handicapé, ils comprendraient ce que sait, les souffrances, les découragements, les espoirs, et puis la vie continue malgré toutes ces difficultés, il y a aussi des joies et des combats gagnés sur la maladie et puis des hauts et des bas c'est comme ça tout le temps.....

berny a écrit:Vous savez tout ce que vous avez exprimé là m'importe peu!! Tous les ans, je donne au TELETHON et la recherche coûte beaucoup et nous sommes tous consernés, c'est trop facile de dire que l'Etat doit payer, avec nos 2000 milliards de dettes.....

Mon fils a 34 ans et il a une maladie neuro-musculaire, la maladie Charcot Marie Tooth (CMT) et c'est un garçon très courageux, c'est une tête dans l'informatique et il gagne très bien sa vie, quand il était petit, j'ai passé ma vie entre l'hôpital Saint-Vincent-De-Paul et le Centre de réadaptation fonctionnelle de Villiers-sur-Marne, alors il faut être solidaire, et au lieu de dépenser sans compter pour le réveillon et bien pensons à tous ces enfants qui souffrent, plus de 8000 maladies génétiques et il faut aider la recherche, je pense que la critique inconsciente quand on n'est pas touchée comme moi me désole et je me dis, ils ont de la chance de ne pas avoir un enfant handicapé, ils comprendraient ce que sait, les souffrances, les découragements, les espoirs, et puis la vie continue malgré toutes ces difficultés, il y a aussi des joies et des combats gagnés sur la maladie et puis des hauts et des bas c'est comme ça tout le temps.....

Berny , je comprends votre souffrance ,j'ai eu moi aussi parmi mes proches quelqu'un touché par une terrible maladie dite orpheline , la sclérodermie.....et je sais bien que la recherche est un immense espoir pour les malades et leurs proches...je sais , de plus , que les recherches et les avancées faites ces dernières années par le généthon ont permi de soigner des maladies "courantes" ,d'avancer dans les traitements de cancers , diabète , cécité , en plus de soulager certaines pathologies génétiques.
Ce qui m'énerve , c'est que les crédits publics liés à ces recherches ont été diminués , le désengagement de l'Etat me choque ; la recherche doit AUSSI être publique , les malades et leurs traitements ne doivent pas être considérés comme des marchandises.....alors si le président vient faire un tour sur le plateau du Téléthon , ce serait , pour moi , le comble de l'indéscense....au lieu de faire comme il l'a annoncé hier un cadeau de 1,6 milliards aux PME , cette somme serait plus judicieusement utilisée en étant mise à disposition des chercheurs....

lolofab a écrit:

berny a écrit:Vous savez tout ce que vous avez exprimé là m'importe peu!! Tous les ans, je donne au TELETHON et la recherche coûte beaucoup et nous sommes tous consernés, c'est trop facile de dire que l'Etat doit payer, avec nos 2000 milliards de dettes.....

Mon fils a 34 ans et il a une maladie neuro-musculaire, la maladie Charcot Marie Tooth (CMT) et c'est un garçon très courageux, c'est une tête dans l'informatique et il gagne très bien sa vie, quand il était petit, j'ai passé ma vie entre l'hôpital Saint-Vincent-De-Paul et le Centre de réadaptation fonctionnelle de Villiers-sur-Marne, alors il faut être solidaire, et au lieu de dépenser sans compter pour le réveillon et bien pensons à tous ces enfants qui souffrent, plus de 8000 maladies génétiques et il faut aider la recherche, je pense que la critique inconsciente quand on n'est pas touchée comme moi me désole et je me dis, ils ont de la chance de ne pas avoir un enfant handicapé, ils comprendraient ce que sait, les souffrances, les découragements, les espoirs, et puis la vie continue malgré toutes ces difficultés, il y a aussi des joies et des combats gagnés sur la maladie et puis des hauts et des bas c'est comme ça tout le temps.....

Berny , je comprends votre souffrance ,j'ai eu moi aussi parmi mes proches quelqu'un touché par une terrible maladie dite orpheline , la sclérodermie.....et je sais bien que la recherche est un immense espoir pour les malades et leurs proches...je sais , de plus , que les recherches et les avancées faites ces dernières années par le généthon ont permi de soigner des maladies "courantes" ,d'avancer dans les traitements de cancers , diabète , cécité , en plus de soulager certaines pathologies génétiques.
Ce qui m'énerve , c'est que les crédits publics liés à ces recherches ont été diminués , le désengagement de l'Etat me choque ; la recherche doit AUSSI être publique , les malades et leurs traitements ne doivent pas être considérés comme des marchandises.....alors si le président vient faire un tour sur le plateau du Téléthon , ce serait , pour moi , le comble de l'indéscense....au lieu de faire comme il l'a annoncé hier un cadeau de 1,6 milliards aux PME , cette somme serait plus judicieusement utilisée en étant mise à disposition des chercheurs....

Qui vous assure que l'argent est dirigé vers la recherche ? Vous avez vu le cas de Croze Marie ?
C'est ça l'ennui avec le privé : les labos pharmaceutiques encaissent des revenus colossaux et ne ristournent rien si le champ d'application de la recherche ne concerne pas les gros bataillons !
Jusqu'à mon départ de l'Inspection Générale (en 1976) il y avait d'importants fonds d'Action Sanitaire et Sociale qui servait (enntre autre ) à financer les recheches médicales ,sous réserve que les chercheurs fassent des compte rendus de leurs travaux !!! Là c'est une opérationde la télé parce que ça fait de l'audimat !!! je crains que ça n'aille guère plus loin !!!
Je vous signale que la recherche médicale est du ressort des Centres hospitaliers Universiraires !

Qui vous assure que l'argent est dirigé vers la recherche ? Vous avez vu le cas de Croze Marie ?
C'est ça l'ennui avec le privé : les labos pharmaceutiques encaissent des revenus colossaux et ne ristournent rien si le champ d'application de la recherche ne concerne pas les gros bataillons !
Jusqu'à mon départ de l'Inspection Générale (en 1976) il y avait d'importants fonds d'Action Sanitaire et Sociale qui servait (enntre autre ) à financer les recheches médicales ,sous réserve que les chercheurs fassent des compte rendus de leurs travaux !!! Là c'est une opérationde la télé parce que ça fait de l'audimat !!! je crains que ça n'aille guère plus loin !!!
Je vous signale que la recherche médicale est du ressort des Centres hospitaliers Universiraires !

[/quote]

C'est terrible et je comprend parfaitement le cruel dileme de tous les gens touchés directement par ces maladies orphelines, qui n'a pas un proche qui ne soit pas concerné, mais la marchandisation de la médecine arrive à ce résultat, et surtout la perte de confiance, ou va tout l'argent qu'il provienne de nos impôts ou d'opérations de bienfaisance.
Je refuse toute participation autre que celle obligatoire par le biais de nos impôts. Ensuite ce qu'en fait l'état je n'en suis pas responsable il utilise l'argent avec l'aval de la majorité donc je m'en tiens là. Et je ne suis pas de cette majorité qui nous gouverne...... ou plutôt qui navigue a vue de sondages

L2NR : " Je refuse toute participation autre que celle obligatoire par le biais de nos impôts. Ensuite ce qu'en fait l'état je n'en suis pas responsable il utilise l'argent avec l'aval de la majorité donc je m'en tiens là. Et je ne suis pas de cette majorité qui nous gouverne...... ou plutôt qui navigue a vue de sondages "

Pareil , rien à rajouter !!

que penser de cet article ???

http://www.portailhandicap.com/2006/article-268-telethon.la.grande.escroquerie.html

y a-t-il eu des avancées pour soigner ces maladies génétiques ???

Vous êtes libre de penser ce que vous voulez, je reçois tous les ans le compte rendu de ce qui s'est fait avec les dons et beaucoup de choses ont été réalisés grâce au TELETHON, et j'ai confiance, et si on commence à faire des critiques inconscientes et égoïstes et bien on n'avance pas dans la recherche, bien sûr que l'Etat doit participer mais tout le monde doit mettre la main dans la poche, une fois par an cela ne va pas vous ruiner, vous savez que 3% des plus riches donnent au TELETHON, c'est scandaleux, ceux sont les plus pauvres qui donnent le plus et enfin de compte c'est ceux souvent qui ont du fric qui critiquent pour garder leur pognon et c'est lamentable!!!

moi je voulais savoir simplement si des malades ont été guéris ,ou améliorés avec les recherches génétiques financées par le Téléthon...
Je ne suis pas contre cette manifestation ,puisque j'y participe,mais le site que j'ai cité laissait planer un doute....Cela m'a interpelée c'est tout...

berny a écrit:Vous êtes libre de penser ce que vous voulez, je reçois tous les ans le compte rendu de ce qui s'est fait avec les dons et beaucoup de choses ont été réalisés grâce au TELETHON, et j'ai confiance, et si on commence à faire des critiques inconscientes et égoïstes et bien on n'avance pas dans la recherche, bien sûr que l'Etat doit participer mais tout le monde doit mettre la main dans la poche, une fois par an cela ne va pas vous ruiner, vous savez que 3% des plus riches donnent au TELETHON, c'est scandaleux, ceux sont les plus pauvres qui donnent le plus et enfin de compte c'est ceux souvent qui ont du fric qui critiquent pour garder leur pognon et c'est lamentable!!!

Berny,

Vous savez bien que quoi que l'on dise ici, même si ça peut vous paraître léger ou inconséquent, ne nous empêche pas d'être solidaires de ce genre de manifestation. J'ai travaillé des années avec des personnes handicapées (autistes) et le handicap sous toutes ses formes doit être vaincu.
Nous savons bien que la victoire passera par les découvertes scientifiques et ... la solidarité.

lolofab a écrit:L2NR : " Je refuse toute participation autre que celle obligatoire par le biais de nos impôts. Ensuite ce qu'en fait l'état je n'en suis pas responsable il utilise l'argent avec l'aval de la majorité donc je m'en tiens là. Et je ne suis pas de cette majorité qui nous gouverne...... ou plutôt qui navigue a vue de sondages "

Pareil , rien à rajouter !!

Vous devriez savoir que les dons sont déduits à 60% de l'impôt sur le revenu, donc l'état quoique vous disiez participe au prorata des montants collectés?
Je trouve votre attitude désolante de nullité.
Ces maladies génétiques rares doivent demandé la participation de tous au delà des prélèvements obligatoires. Il faudrait investir des milliards sans aucune garantie de résultats.
Vous avez l'air fin avec votre coeur gros comme ça! Vous vous gavez de mots : solidarité, humanisme. C'est bien ce que je dis : "croyant mais non pratiquant".

L'Etat est dans l'incapacité de pourvoir à hauteur de tous les besoins de santé de chacun. Pour ma part je continuerai à donner quelle que soit la majorité et le gouvernement en place.
Fut-ce des gauchistes.

borbo a écrit:

lolofab a écrit:L2NR : " Je refuse toute participation autre que celle obligatoire par le biais de nos impôts. Ensuite ce qu'en fait l'état je n'en suis pas responsable il utilise l'argent avec l'aval de la majorité donc je m'en tiens là. Et je ne suis pas de cette majorité qui nous gouverne...... ou plutôt qui navigue a vue de sondages "

Pareil , rien à rajouter !!

Vous devriez savoir que les dons sont déduits à 60% de l'impôt sur le revenu, donc l'état quoique vous disiez participe au prorata des montants collectés?
Je trouve votre attitude désolante de nullité.
Ces maladies génétiques rares doivent demandé la participation de tous au delà des prélèvements obligatoires. Il faudrait investir des milliards sans aucune garantie de résultats.
Vous avez l'air fin avec votre coeur gros comme ça! Vous vous gavez de mots : solidarité, humanisme. C'est bien ce que je dis : "croyant mais non pratiquant".

L'Etat est dans l'incapacité de pourvoir à hauteur de tous les besoins de santé de chacun. Pour ma part je continuerai à donner quelle que soit la majorité et le gouvernement en place.
Fut-ce des gauchistes.

L'Etat est capable de faire des cadeaux fiscaux à ceux qui en fin de compte en ont le moins besoin , il peut aussi augmenter le salaire de qui on sait de 170% , il peut supprimer l'IFA aux PME...alors que s'il l'avait voulu , L'Etat aurait pu octroyer une partie de ces sommes à la recherche , par exemple......
Désolant de nullité , c'est ce gouvernement d'incapables que vous idolâtrez..

Les cadeaux fiscaux dont vous parlez, le fameux paquet fiscal c'est :
- le financement des heures sup exonérées de taxes,
- le financement de la déductibilité partielle des intérêts sur les emprunts dédiés à l'habitat principal,
- le financement du relèvement des seuils sur la transmission des biens en ligne directe.
- l'alègement des charges sur les entreprises
- la limitation à 60% des revenus des prélèvements sur l'ISF

Aucune de ses mesures ne serait désavouée par la plupart des démocraties européennes les plus avancées, je veux parler des démocraties scandinaves dont on se plait à présenter les vertus.
Je suis d'accord avec vous, rien qui ne concerne les SDF, mais pas mal de choses qui font plaisir aux classes moyennes laborieuses qui en ont marre d'être présurées comme des citrons au profit d'un redistribution sociale qui ne parvient pas à corriger les effets pervers d'une culture de l'assistanat..
Alors les incapables dont vous parlez vont dans le sens d'une majorité de Français et dans le sens d'une libération du travail et cela reste encore la norme dans une démocratie.

borbo a écrit:Les cadeaux fiscaux dont vous parlez, le fameux paquet fiscal c'est :
- le financement des heures sup exonérées de taxes,
- le financement de la déductibilité partielle des intérêts sur les emprunts dédiés à l'habitat principal,
- le financement du relèvement des seuils sur la transmission des biens en ligne directe.
- l'alègement des charges sur les entreprises
- la limitation à 60% des revenus des prélèvements sur l'ISF

Aucune de ses mesures ne serait désavouée par la plupart des démocraties européennes les plus avancées, je veux parler des démocraties scandinaves dont on se plait à présenter les vertus.
Je suis d'accord avec vous, rien qui ne concerne les SDF, mais pas mal de choses qui font plaisir aux classes moyennes laborieuses qui en ont marre d'être présurées comme des citrons au profit d'un redistribution sociale qui ne parvient pas à corriger les effets pervers d'une culture de l'assistanat..
Alors les incapables dont vous parlez vont dans le sens d'une majorité de Français et dans le sens d'une libération du travail et cela reste encore la norme dans une démocratie.

D'accord avec vous, sauf que les classes moyennes laborieuses ne maîtrisent rien. Seules les classes les plus aisées, en général, les moins laborieuses récolteront le fruit de ces cadeaux fiscaux.
Et puis, les heures sup seront exonérées de charges mais non de taxes. Si cela avait été le cas cela aurait réduit le travail au noir, c'est tout.
Dans une entreprise, la quantité de travail n'est lié qu'au carnet de commandes, s'il n'y a pas plus de commandes, il n'y a pas plus de travail. Produire plus ne fait pas vendre plus. À nombre global d'heures égal, si on fait des heures sup, il faut réduire le personnel, on apprend ça à l'école primaire.
En revanche, réduire le coût du travail rend les entreprises plus compétitives. Si la Chine vend beaucoup, c'est parce qu'elle produit moins cher et non le contraire.

Je n'avais pas envie de continuer ce débat et puis j'ai changé d'avis, je trouve indécent de faire du nihilisme sur tout, je remercie borbo d'avoir donner au TELETHON, et j'aimerai dire que nombreuses sont les villes de droite ou de gauche qui y ont participé, ramener toujours à la politique à ce qui devrait être ou ne pas être, qui doit être etc.. m'énerve et m'attriste, ce qui compte pour moi c'est d'aider les chercheurs, les familles dans la souffrance, si vous voulez en savoir plus nath allez à AFM, GENETHON, vous aurez tous les comptes rendus, et puis la solidarité devrait être sans calcul, les enfants malades ont besoin de nous et l'essentiel c'est d'en prendre conscience et d'agir sans tergiversations inutiles et stériles!!!

borbo a écrit:Les cadeaux fiscaux dont vous parlez, le fameux paquet fiscal c'est :
- le financement des heures sup exonérées de taxes,
- le financement de la déductibilité partielle des intérêts sur les emprunts dédiés à l'habitat principal,
- le financement du relèvement des seuils sur la transmission des biens en ligne directe.
- l'alègement des charges sur les entreprises
- la limitation à 60% des revenus des prélèvements sur l'ISF

Aucune de ses mesures ne serait désavouée par la plupart des démocraties européennes les plus avancées, je veux parler des démocraties scandinaves dont on se plait à présenter les vertus.
Je suis d'accord avec vous, rien qui ne concerne les SDF, mais pas mal de choses qui font plaisir aux classes moyennes laborieuses qui en ont marre d'être présurées comme des citrons au profit d'un redistribution sociale qui ne parvient pas à corriger les effets pervers d'une culture de l'assistanat..
Alors les incapables dont vous parlez vont dans le sens d'une majorité de Français et dans le sens d'une libération du travail et cela reste encore la norme dans une démocratie.

Ah oui, et que pensez vous des 7,7 millions d'euros que le trésor a restitué à une riche veuve actionnaire des galeries lafayettes au titre du bouclier fiscal ????
Je comprends votre désaccord en ce qui concerne "les classes moyennes laborieuses qui en ont marre d'être préssurées comme des citrons au profit d'une redistribution sociale qui ne parvient pas à corriger les effets pervers d'une culture de l'assistanat"
Effectivement, aider une pauvre femme dans le besoin en lui reversant quelques millions d'euros, c'est de la perversité, de la perversion, de la perversitude....
Au secours, ils sont devenus fous !!!!!!

Pourquoi l'Etat devrait-il obliger un contribuable, quel qu'il soit, à puiser dans son patrimoine pour payer l'impôt sur la fortune en l'absence de revenus?
Pas plus qu'il est moral d'obliger un paysan de l'île de Ré de vendre une partie de ses biens fonciers pour payer cet impôt.
L'ISF est une absurdité qui fait perdre à lEtat plus qu'il ne rapporte, à ce titre il est un non sens, mais il est symbolique. Il fait plaisir.
Au delà des symboles certains pays de la communauté y renoncent par pur pragmatisme.
On jugera de toute façon en fin de mandat.
Si le pays est ruiné Sarko en sera responsable. Si le pays repart il en sera aussi responsable.
C'est cela une démocratie.
Pour l'ensemble des mesures fiscales, elles me paraissent de bon sens.

L'a bon dos le paysan de l'ile de Ré.....

lolofab a écrit:L'a bon dos le paysan de l'ile de Ré.....

C'est généralement le cas des paysans, à force de se pencher sans doute.

On a fait l'école du rire à ce que je vois !!!!

borbo a écrit:Pourquoi l'Etat devrait-il obliger un contribuable, quel qu'il soit, à puiser dans son patrimoine pour payer l'impôt sur la fortune en l'absence de revenus?
Pas plus qu'il est moral d'obliger un paysan de l'île de Ré de vendre une partie de ses biens fonciers pour payer cet impôt.
L'ISF est une absurdité qui fait perdre à lEtat plus qu'il ne rapporte, à ce titre il est un non sens, mais il est symbolique. Il fait plaisir.
Au delà des symboles certains pays de la communauté y renoncent par pur pragmatisme.
On jugera de toute façon en fin de mandat.
Si le pays est ruiné Sarko en sera responsable. Si le pays repart il en sera aussi responsable.
C'est cela une démocratie.
Pour l'ensemble des mesures fiscales, elles me paraissent de bon sens.

Inutile d'en rajouter, tout le monde a bien compris que pour vous la logique est la suivante :

En enrichissant les plus riches, le quotidien des plus pauvres s'en trouve amélioré...

Faudra m'en expliquer le calcul arythmétique, je vois pas bien comment rendre 7,7 millions d'euros à une des plus grosse fortune de France va profiter au petit paysan de l'ile de Ré qui, s'il est dans la merde aujourd'hui, l'est par la faute de ces gros requins de la finance qui n'ont pas cessé de spéculer et faire monter les prix sur l'ile comme ailleurs d'ailleurs, tout ça pour se garantir une retraite paisible sans populace à les faire ch... sur leur plage de sable blanc.

borbo a écrit:Pourquoi l'Etat devrait-il obliger un contribuable, quel qu'il soit, à puiser dans son patrimoine pour payer l'impôt sur la fortune en l'absence de revenus?
Pas plus qu'il est moral d'obliger un paysan de l'île de Ré de vendre une partie de ses biens fonciers pour payer cet impôt.
L'ISF est une absurdité qui fait perdre à lEtat plus qu'il ne rapporte, à ce titre il est un non sens, mais il est symbolique. Il fait plaisir.
Au delà des symboles certains pays de la communauté y renoncent par pur pragmatisme.
On jugera de toute façon en fin de mandat.
Si le pays est ruiné Sarko en sera responsable. Si le pays repart il en sera aussi responsable.
C'est cela une démocratie.
Pour l'ensemble des mesures fiscales, elles me paraissent de bon sens.

Avant de dire des conneries,faut se renseigner !!!
Les paysans de l'île de Ré, parlons-en !!!
À un moment on leur a demandé s'ils voulaient conserver leur terres en agricole ou en terrains à bâtir !
Ils ont tous opté pour "terrain" ,car ,n'est ce pas ,c'est de l'or au soleil !!!
Forts de ces déclarations,les servicezs fiscaux ont réévalué la valeur de leurs avoirs ---> maintenant ,ils ne toussent pas ,ils gueulent à l'injustice ,car ces gens-là ça veut le beurre et l'argent du beurre !
La mentalité de l'île de Ré est très particulière,ce sont des BOF ou des acteurs du marché noir ,du parti de Borbo : TPMGRPLA---> tout pour ma gueule ,rien pour les autres !!!
C'est tout près de chez moi,mais je n'y mets plus les pieds (depuis au moins dix ans !)
Faire de ces pauvres paysans de l'île de Ré des victimes,c'est un peu fort de café !!! S'ils ne veulent pas vendre ,c'est qu'ils attendent que ça monte encore !!!