Simple, mon cher Watson!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Simple, mon cher Watson!

Message  borbo le Jeu 28 Fév - 13:45

- Euro = 1,51 $
- Pétrole > 100$
- Compétitivité de nos industries en berne, en raison de charges inégalées dans le monde industriels.
- Temps de travail le plus faible de la communauté
- Nombre de fonctionnaires d'Etat et territoriaux le plus élevé de la communauté.
- Taxation du travail record.
- Inflation en hausse, généralisée à la planète.
- Hausse record des matières premières naturelles et agricoles.
- Dette de l'Etat en hausse constante en raison essentiellement des charges salariales de ses fonctionnaires.

Croyez-vous, en toute sincérité, que Sarko et son gouvernement puissent influencer une seule de ses données macro-économiques?

Croyez-vous, que si notre pays étatisait son économie et augmentait le nombre de fonctionnaires, cette situation s'améliorerait?
avatar
borbo

Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 70
Localisation : La Londe les Maures

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Autres pays.

Message  borbo le Jeu 28 Fév - 13:58

Je rajouterai l'Allemagne, qui sort la tête de l'eau; l'Irlande qui revient du Moyen-âge préindustriel; l'Espagne libérée du purgatoire franquiste; L'Angleterre, dont il n'est pas dans la tradition de faire la révolution et les nouveaux membres de la communauté qui profitent à plein de l'effet d'aubaine de l'Europe...
Alors notre situation pas trop brillante ne viendrait-elle pas, plus simplement de notre refus obstiné de procéder aux réformes qui s'imposent?
avatar
borbo

Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 70
Localisation : La Londe les Maures

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Sarkozy

Message  Laulau le Jeu 28 Fév - 15:16

borbo a écrit:- Euro = 1,51 $
- Pétrole > 100$
- Compétitivité de nos industries en berne, en raison de charges inégalées dans le monde industriels.
- Temps de travail le plus faible de la communauté
- Nombre de fonctionnaires d'Etat et territoriaux le plus élevé de la communauté.
- Taxation du travail record.
- Inflation en hausse, généralisée à la planète.
- Hausse record des matières premières naturelles et agricoles.
- Dette de l'Etat en hausse constante en raison essentiellement des charges salariales de ses fonctionnaires.

Croyez-vous, en toute sincérité, que Sarko et son gouvernement puissent influencer une seule de ses données macro-économiques?

Croyez-vous, que si notre pays étatisait son économie et augmentait le nombre de fonctionnaires, cette situation s'améliorerait?


Et cette situation économique catastrophique n'était pas prévisible en avril? C'est bien votre candidat qui nous a promis la croissance. Il avait même dit qu'il allait la chercher avec ses dents. Vous avez bonne mine avec votre président édenté!

A vous entendre nous sommes les derniers de la classe, c'est mieux partout ailleur, la France a pêché et donné dans la facilité (vieille antienne vichiste).
Mais alors comment expliquer que des anglais émigrent en France, que nous avons le meilleur taux de natalité en Europe, que tous les pays nous envie notre école maternelle .....
Et puis les fonctionnaires, bien sur! Gens inutiles qui pèsent sur l'économie, parasites ....
Savez vous que votre ami Tony Blair a recruté un nombre record de fonctionnaires ?

Est ce que je crois que Sarko pourrait changer quelque chose? Bien sur que non et c'est bien pour ça que je n'ai pas voté pour lui !
Etatiser l'économie? Ma foi cela a été fait (très partiellement) après la guerre et ça n'avait pas trop mal marché non ? Vous êtes une vraie caisse de résonnance: ça n'est pas parceque 1000 cornichons journalistes et économistes aux ordres le répètent que les nationalisation sont néfastes à l'économie que c'est forcément vrai. Changez de Chaine!
avatar
Laulau

Messages : 1238
Date d'inscription : 29/10/2007
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Simple, mon cher Watson!

Message  bakounin le Jeu 28 Fév - 20:23

Croyez-vous, en toute sincérité, que Sarko et son gouvernement puissent influencer une seule de ses données macro-économiques?




Je m'en fous qu'il puisse ou qu'il ne puisse pas. Il a promis, il a frimé comme un fou avec sa politique de croissance, de pouvoir d'achat à la hausse, qu'il assume. Sinon ce n'est qu'un fieffé menteur. Et ne me réponds pas Sego, elle n'est pas au pouvoir. Sarko oui et en plus la plupart des mesures qu'il a pris vide les caisses d'un état déjà bien appauvri. Donc c'est un mauvais président qui sait qu'il mentait quand il promettait tout et n'importe quoi. Il est vrai que les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Fort heureusement comme 47% des Français je n'y ai pas cru. Par contre mon président est Sarko et je constate chaque jour que sa politique de dément nous met dans la merde.

Croyez-vous, que si notre pays étatisait son économie et augmentait le nombre de fonctionnaires, cette situation s'améliorerait?[/quote]



Lis le Canard Enchainé de cette semaine et vois combien représente le manque à gagner pour l'état la privatisation des autoroutes représente. Il est vrai que le projet a été initié par Strauss Kahn mais finalisé par la droite et poussé jusqu'à son comble sous le gouvernement Raffarin puis Villepin. On verra dans quelques années combien la privatisation d'EDF aura couté à l'état. Quant à Sarko il vend des immeubles du patrimoine national pour à présent les racheter deux fois plus cher. Donc elle est où la logique économique ? Au pillage systématique des caissse au profit de quelques uns ? Ne me fais pas rire.
avatar
bakounin

Messages : 472
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 52
Localisation : Entre fourneaux et clavier

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Simple, mon cher Watson!

Message  borbo le Jeu 28 Fév - 20:42

...A vous entendre nous sommes les derniers de la classe, c'est mieux partout ailleur, la France a pêché et donné dans la facilité (vieille antienne vichiste).
Mais alors comment expliquer que des anglais émigrent en France, que nous avons le meilleur taux de natalité en Europe, que tous les pays nous envie notre école maternelle .....
Et puis les fonctionnaires, bien sur! Gens inutiles qui pèsent sur l'économie, parasites ....
Savez vous que votre ami Tony Blair a recruté un nombre record *


Un taux de natalité élevé n'a jamais été un signe de modernité ni de développement; je dirai même que c'est le contraire.
Tous les pays du tiers-monde ont un taux de natalité très élevé.
En France, les immigrés ont exporté leur mode de vie, encouragés par un système social avantageux.

On envie nos crèches c'est vrai, desquelles on peut rapprocher nos écoles maternelle (une exception culturelle française, car en Europe scolariser un enfant de 2 ans frôle l'inhumanité).
Pour le reste, c'est faux, on n'envie pas notre Ecole en général dont les résultats font pitié.
Les Anglais émigrent vers la France pour acheter nos maisons, car leur niveau de vie leur permet et contribue au renchérissement de l'immobilier dans certaines régions.
Ils ne viennent pas pour travailler, pour le travail c'est l'inverse, ce sont nos jeunes qui vont à Londres et à Dublin.

Si Tony Blair a recruté des fonctionnaires c'est qu'ils en avaient besoin dans l'Education Nationale et les services de santé, mais ils sont encore loin de nos niveaux.

Je ne suis pas contre les services publics mais contre la pléthore dans certains secteurs (impôts, douanes, services territoriaux, éducation nationale...).

Dans l'Education Nationale, que je connais bien, y a des milliers de fonctionnaires en détachement (mairie, syndicats, services culturels...) ou dans affectation
Une augmentation de deux heures de l'horaire des profs (aujourd'hui 18h), ne tuerait personne (la plupart acceptent des heures sup pour arrondir un salaire bien maigre).
Cette augmentation raisonnable permettrait de réduire le nombre de fonctionnaires et de prétendre à une augmentation de salaire de 12% immédiatement en prenant le gouvernement au mot dans son "travailler plus...."
Ceci aurait aussi pour conséquence de facto une revalorisation des retraîtes, les heures sup n'étant pas prises en compte dans leur calcul.

C'est ce que l'on appelle du gagnant-gagnant pour les profs et le gouvernement.
Rien de honteux là dedans.
avatar
borbo

Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 70
Localisation : La Londe les Maures

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Simple, mon cher Watson!

Message  Laulau le Jeu 28 Fév - 21:09

[quote="borbo"].

Un taux de natalité élevé n'a jamais été un signe de modernité ni de développement; je dirai même que c'est le contraire.
Tous les pays du tiers-monde ont un taux de natalité très élevé.
En France, les immigrés ont exporté leur mode de vie, encouragés par un système social avantageux.

Là c'est tout faux! D'abord il faut comparer ce qui est comparable! Lorqu'on est un pays développé le taux de natalité est un très bon signe. Nous nous rapprocherions de pays sous-développés si le taux de mortalité montait aussi, mais celà n'est pas le cas.
Quant aux immigrés responsable de la forte natalité en France, la ça n'est même plus du Sarkozy, vous virez à droite ?




On envie nos crèches c'est vrai, desquelles on peut rapprocher nos écoles maternelle (une exception culturelle française, car en Europe scolariser un enfant de 2 ans frôle l'inhumanité).

Les Anglais émigrent vers la France pour acheter nos maisons, car leur niveau de vie leur permet et contribue au renchérissement de l'immobilier dans certaines régions.
Il viennent aussi pour profiter des infrastructures, du système de santé etc.. Quant à leur niveau de vie, je reviens de Londres cela saute aux yeux: cireurs de chaussures, vélo taxi, pousse-pousse, hommes sandwitch etc ... On se croirant à Saïgon au bon vieus temps des colonnies.

Ils ne viennent pas pour travailler, pour le travail c'est l'inverse, ce sont nos jeunes qui vont à Londres et à Dublin.

Nos jeunes vont à Londres ou à Dublin pour un an ou deux. La pluspart pour parfaire leur anglais. J'ai rencontré plein de jeunes : russes, français, italiens dans les restaurants où ils bossent pour survivre tout en apprenant l'anglais. Mon boulot fait que je suis en contact avec de jeunes docteurs en sciences. Beaucoup partent aux USA pour 1,2 ou 3 ans. La pluspart reviennent. Aucun n'est allé en Angleterre pour plus d'un an.

Dans l'Education Nationale, que je connais bien, y a des milliers de fonctionnaires en détachement (mairie, syndicats, services culturels...) ou dans affectation
Une augmentation de deux heures de l'horaire des profs (aujourd'hui 18h), ne tuerait personne (la plupart acceptent des heures sup pour arrondir un salaire bien maigre).
Cette augmentation raisonnable permettrait de réduire le nombre de fonctionnaires et de prétendre à une augmentation de salaire de 12% immédiatement en prenant le gouvernement au mot dans son "travailler plus...."
Ceci aurait aussi pour conséquence de facto une revalorisation des retraîtes, les heures sup n'étant pas prises en compte dans leur calcul.

C'est ce que l'on appelle du gagnant-gagnant pour les profs et le gouvernement.
Rien de honteux là dedans.

Moi, j'appellerait ça du gagnant-couillon. Du tavaillez plus pour gagner la même chose. Avec l'inflation qui vous mange votre augmentation de salaire, au bout de trois ans vous travailler 2 heures de plus pour rien.
Sauf à croire les promesses de Sarkozy ..... mais là vous commencez à être bien seul, même à droite.


Dernière édition par Laulau le Sam 1 Mar - 15:50, édité 1 fois
avatar
Laulau

Messages : 1238
Date d'inscription : 29/10/2007
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Simple, mon cher Watson!

Message  mada le Ven 29 Fév - 0:48

borbo a écrit:- Euro = 1,51 $
- Pétrole > 100$
- Compétitivité de nos industries en berne, en raison de charges inégalées dans le monde industriels.
- Temps de travail le plus faible de la communauté
- Nombre de fonctionnaires d'Etat et territoriaux le plus élevé de la communauté.
- Taxation du travail record.
- Inflation en hausse, généralisée à la planète.
- Hausse record des matières premières naturelles et agricoles.
- Dette de l'Etat en hausse constante en raison essentiellement des charges salariales de ses fonctionnaires.

Croyez-vous, en toute sincérité, que Sarko et son gouvernement puissent influencer une seule de ses données macro-économiques?

Croyez-vous, que si notre pays étatisait son économie et augmentait le nombre de fonctionnaires, cette situation s'améliorerait?

Borbo de la borboterie, c'est bien parce qu'il y avait une économie mixte que la France s'est relevée et enrichie. Cette richesse devenait insupportable aux vautours, il leur faut du fric sans même savoir quoi en faire. La pauvreté de la population ne les dérange pas puisqu'ils vont sucer le fric des pays dit émergents. Une fois que tout est pollué, que la misère touche 60 ou 70% de la population, vous vous sentirez mieux respirer?

Comment un salarié (même d'un haut niveau) peut-il défendre les intérêts de ces gros porcs?

mada

mada

Messages : 981
Date d'inscription : 11/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Simple, mon cher Watson!

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum