VAGUE DE MAIRES A BABORD !

Désormais, le web sera surveillé d'une nouvelle façon.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/316312.FR.php

Sarko ............. va peut-être se dire: "si j'avais su, j'aurais pas venu"! 4 ans à se trimbaler ses ex amis de son camp (ceux qui ont perdus) et l'opposition.

mada

Quelle forme !
L'expression "dites-le avec des fleurs" prend tout son sens.
En revanche, le PS pourrait offrir le bouquet à Sarko, c'est lui qui a fait la campagne pour faire gagner la gauche.

Par contre , dans le Var , c'est , hélas , l'inverse........

lolofab a écrit:Par contre , dans le Var , c'est , hélas , l'inverse........

Le Var reste, avec les Alpes Maritimes, un bastion de la Droite en raison sans doute de l'âge de ses habitants ou peut être de leur clairvoyance.
L'expérience apprend à se méfier des bons sentiments.

borbo a écrit:

lolofab a écrit:Par contre , dans le Var , c'est , hélas , l'inverse........

Le Var reste, avec les Alpes Maritimes, un bastion de la Droite en raison sans doute de l'âge de ses habitants ou peut être de leur clairvoyance.
L'expérience apprend à se méfier des bons sentiments.

Clairvoyance ???????? Ç'était un nid de le Penistes ,maintenant ils sont sarkophiles ! Très maigre évolution,en fait des réacs qui pensent avoir à sauvegarder leurmode de vie !
Pourtant tout y est très cher ,et ceux qui s'adonnent au tourisme n'ont pas encore compris qu'il ne s'agit pas de piraterie ! En règle générale peusympas !

Clairvoyance ???????? Ç'était un nid de le Penistes ,maintenant ils sont sarkophiles ! Très maigre évolution,en fait des réacs qui pensent avoir à sauvegarder leurmode de vie !
Pourtant tout y est très cher ,et ceux qui s'adonnent au tourisme n'ont pas encore compris qu'il ne s'agit pas de piraterie ! En règle générale peusympas !

Et allez donc! La rengaine est usée, mais bon!...On prend d'où cela vient.

Droite = Lepen.
Il ya beaucoup de pieds-noirs dans le Midi et ceci explique peut-être en partie cela.
Mais le raccourci est trop simpliste.
Quant au reste, connaissez-vous beaucoup de personnes, hormis Bouquet , Béart et vous qui votent contre leurs propres intérêts?

Nous voulons éviter une déportation massive des méridionaux vers les mines de potasse du Nord, comme le feraient sans doute les Bolchéviks s'ils revenaient au pouvoir.

On n'est jamais trop prudents.

Et bien Borbo , je croyais que vous aviez voté contre la majorité présidentielle dans votre beau village de La Londe (qui bat des records en procurations.)?

Quant au reste, connaissez-vous beaucoup de personnes, hormis Bouquet , Béart et vous qui votent contre leurs propres intérêts?

Je crois que la majorité des français votent contre leurs intérêts! La preuve, ils ont élu Sarkozy!
Dailleurs ils viennent de s'en apercevoir et la prochaine fois ils voteront Royal et ..... ce sera encore contre leurs intérêts.

Si voter pour Sarko ou Ségo c'est voter contre ses intérêts, je ne vois pas très bien qui il reste?

Vous pouvez m'aider?

Besançenot, Marine ????
La génération montante.

borbo a écrit:Si voter pour Sarko ou Ségo c'est voter contre ses intérêts, je ne vois pas très bien qui il reste?

Vous pouvez m'aider?

Besançenot, Marine ????
La génération montante.

Ben non !
Après, faut pas me demander de participer plus.
C'est une question qui m'a toujours étonné, il y a une droite et une gauche de gouvernement, comme on dit, et pourquoi certains veulent imposer des hommes ou femmes politiques qui sont par définition hors jeu.
On l'a vu lors de la présidentielle où Le Pen était au 2e tour, ce serait la même chose avec Besancenot, ce qui est normal. Mais non, certains y croient et je ne sais toujours pas pourquoi.
Je l'ai déjà dit, c'est du niveau de l'école primaire, c'est immuable.
Qu'on ne soit pas content de Sarko ou de Ségo, pourquoi pas, mais on doit bien se douter que dans des pays comme la France, certaines idéologies ne peuvent aboutir. On a créé des institutions pour les empêcher.

Pitaland a écrit:

borbo a écrit:Si voter pour Sarko ou Ségo c'est voter contre ses intérêts, je ne vois pas très bien qui il reste?

Vous pouvez m'aider?

Besançenot, Marine ????
La génération montante.

Ben non !
Après, faut pas me demander de participer plus.
C'est une question qui m'a toujours étonné, il y a une droite et une gauche de gouvernement, comme on dit, et pourquoi certains veulent imposer des hommes ou femmes politiques qui sont par définition hors jeu.
On l'a vu lors de la présidentielle où Le Pen était au 2e tour, ce serait la même chose avec Besancenot, ce qui est normal. Mais non, certains y croient et je ne sais toujours pas pourquoi.
Je l'ai déjà dit, c'est du niveau de l'école primaire, c'est immuable.
Qu'on ne soit pas content de Sarko ou de Ségo, pourquoi pas, mais on doit bien se douter que dans des pays comme la France, certaines idéologies ne peuvent aboutir. On a créé des institutions pour les empêcher.

Pitaland vous avez raison, il y a des institutions pour empêcher des hommes et des femmes des partis extrêmistes d'aller au pouvoir mais pas leurs idées. En ce moment, les idées de Sarko n'ont rien à envier à celles de Le Pen. Les gens ont préféré la copie à l'original mais le résultat sera identique.

mada

mada a écrit:

Pitaland a écrit:

borbo a écrit:Si voter pour Sarko ou Ségo c'est voter contre ses intérêts, je ne vois pas très bien qui il reste?

Vous pouvez m'aider?

Besançenot, Marine ????
La génération montante.

Ben non !
Après, faut pas me demander de participer plus.
C'est une question qui m'a toujours étonné, il y a une droite et une gauche de gouvernement, comme on dit, et pourquoi certains veulent imposer des hommes ou femmes politiques qui sont par définition hors jeu.
On l'a vu lors de la présidentielle où Le Pen était au 2e tour, ce serait la même chose avec Besancenot, ce qui est normal. Mais non, certains y croient et je ne sais toujours pas pourquoi.
Je l'ai déjà dit, c'est du niveau de l'école primaire, c'est immuable.
Qu'on ne soit pas content de Sarko ou de Ségo, pourquoi pas, mais on doit bien se douter que dans des pays comme la France, certaines idéologies ne peuvent aboutir. On a créé des institutions pour les empêcher.

Pitaland vous avez raison, il y a des institutions pour empêcher des hommes et des femmes des partis extrêmistes d'aller au pouvoir mais pas leurs idées. En ce moment, les idées de Sarko n'ont rien à envier à celles de Le Pen. Les gens ont préféré la copie à l'original mais le résultat sera identique.

mada

Mada, je vous conseille de prendre rendez-vous avec votre ophtalmo.
Sarko a raflé des voix à Le Pen mais n'est pas nationaliste ni xénophobe. Le Pen prône la préférence nationale y compris sur le marché du travail, Sarko est pour une immigration dans les métiers déficitaires en main d'œuvre et pour que les salaires restent bas, c'est le contraire chez Le Pen.
Sarko se couche devant les USA, veut faire une union avec les pays méditerranéens, est pro-européen, C'est tout l'opposé chez Le Pen.

En arrivant à España avec des élections toutes fraîches de moins d’une semaine, j’ai pu constater que les personnes ayant voté pour le PP étaient des très gros conservateurs : d’une éducation basé sur la religion (même si l’on ne la pratique pas) comme le pilier de la famille classique. Un rejet d’une émigration de plus en plus évidente, des régionalisations. Il est vrai que une grosse partie sont encore des héritiers militaires qui étaient très nombreux lors d’avant cette démocratie qui géraient pratiquement tout avec l’églises.
Ceux qui on voté pour Zapatero, sont des libéraux, des démocrates, qui on vu une progression du pays. Zapatero a été très prudent, il a suivi le courrant du développement économique favorable, et seulement à la fin de son premier mandat, à osé commencer à distribuer les fruits de l’économie, c'est-à-dire à mettre une couche (sociale).
Je me base comme chaque fois par les échanges de mes connaissances, amis et famille de tendances différentes, et ayant vu à la TV les deux face à face.
Bien sur les prix (et notamment dans l’alimentaire) ont augmenté comme ici, je pense que cela est du a que les multinationales agro-alimentaires et autres échappent complètement aux gouvernements et même à Bruxelles.
Qu’une crise économique se projette à l’horizon et notamment dans l’immobilière, donc les prix ces dernières années avaient été surévaluées de façon anormale (jusqu’à +80%). Mais apparemment l’économie espagnole pourrait la supporter mieux que nous (au début au moins).
D’au autre coté, tout comme chez nous pour les municipales, coté gouvernements régionales ou mairies, les gens soient plutôt tendance opposé sont assez intéligeantes pour apprécier le travail de la personne ou de l’équipe plutôt que à l’étiquette, sauf bien sur le noyau dur du PP dont l’aveuglement et obstination passe avant tout.
Zapatero représente une nouvelle gauche, qui a su évoluer avec son temps, si le PS pourrait prendre exemple il ne serait pas là où il est, car et aussi chez nous les conservateurs touchent de deux cotés, c’est pour cela que on s’encroûte et les réformes ne sont pas construites d’une manière réfléchie avec un délai de résultats cohérent, mais en forcing et à la va vite.
Il m’arrive de penser que on a les politiques qu’on mérite.
Mais bien entendu, cette réflexion ne me concerne que moi.

Excellent témoignage et bien utile pour faire des comparaisons.
Le contexte est différent de la France. L'Espagne se traîne encore les vieilles mentalités dans d'autres proportions qu'en France. C'est comme si chez nous Ph. de Villiers était majoritaire à droite. En plus, le PP a annoncé la couleur sur sa position vis à vis de la Catalogne et de toute autre région qui voudrait prendre le large.
À gauche, on aurait pu craindre une forte influence de l'extrême gauche mais elle est contenue par une gauche et un centre gauche assez puissants.
Le franquisme n'est pas si loin dans les mémoires et une grande majorité d'Espagnols n'a pas forcément bien perçu les dernières béatifications papales applaudies par le clergé. Ça a dû donner des frissons dans le dos à quelques indécis. Il faut reconnaître que comme gaffe, il était difficile de faire mieux.
Maintenant, il ne faudrait pas que les gauchistes profitent de la victoire pour tout foutre en l'air, ils sont très forts dans ce domaine, on connait ça chez nous.
Au contraire des pays nordiques, les pays latins et sud-américains ont le chic pour faire balayer la gauche et les idées de gauche dès qu'ils sont au pouvoir.

Pitaland a écrit:Excellent témoignage et bien utile pour faire des comparaisons.
Le contexte est différent de la France. L'Espagne se traîne encore les vieilles mentalités dans d'autres proportions qu'en France. C'est comme si chez nous Ph. de Villiers était majoritaire à droite. En plus, le PP a annoncé la couleur sur sa position vis à vis de la Catalogne et de toute autre région qui voudrait prendre le large.
À gauche, on aurait pu craindre une forte influence de l'extrême gauche mais elle est contenue par une gauche et un centre gauche assez puissants.
Le franquisme n'est pas si loin dans les mémoires et une grande majorité d'Espagnols n'a pas forcément bien perçu les dernières béatifications papales applaudies par le clergé. Ça a dû donner des frissons dans le dos à quelques indécis. Il faut reconnaître que comme gaffe, il était difficile de faire mieux.
Maintenant, il ne faudrait pas que les gauchistes profitent de la victoire pour tout foutre en l'air, ils sont très forts dans ce domaine, on connait ça chez nous.
Au contraire des pays nordiques, les pays latins et sud-américains ont le chic pour faire balayer la gauche et les idées de gauche dès qu'ils sont au pouvoir.

Merci Pitaland.
Il se trouve que ayant grandi dans une dictature, et ayant une famille apolitique, comme j'ai déjà eu l'occasion de citer plusieurs fois, je suis arrivé en France (après avoir fait des nombreux séjours en Suisse) avec un état d'esprit face à la politique complètement vierge, ce qui m'a permis de me forger mes propres idées, basé sur les valeurs qui m'ont été inculqués et sagement appris avec plus d’exemple que théorie.

Turquesa a écrit:

Pitaland a écrit:Excellent témoignage et bien utile pour faire des comparaisons.
Le contexte est différent de la France. L'Espagne se traîne encore les vieilles mentalités dans d'autres proportions qu'en France. C'est comme si chez nous Ph. de Villiers était majoritaire à droite. En plus, le PP a annoncé la couleur sur sa position vis à vis de la Catalogne et de toute autre région qui voudrait prendre le large.
À gauche, on aurait pu craindre une forte influence de l'extrême gauche mais elle est contenue par une gauche et un centre gauche assez puissants.
Le franquisme n'est pas si loin dans les mémoires et une grande majorité d'Espagnols n'a pas forcément bien perçu les dernières béatifications papales applaudies par le clergé. Ça a dû donner des frissons dans le dos à quelques indécis. Il faut reconnaître que comme gaffe, il était difficile de faire mieux.
Maintenant, il ne faudrait pas que les gauchistes profitent de la victoire pour tout foutre en l'air, ils sont très forts dans ce domaine, on connait ça chez nous.
Au contraire des pays nordiques, les pays latins et sud-américains ont le chic pour faire balayer la gauche et les idées de gauche dès qu'ils sont au pouvoir.

Merci Pitaland.
Il se trouve que ayant grandi dans une dictature, et ayant une famille apolitique, comme j'ai déjà eu l'occasion de citer plusieurs fois, je suis arrivé en France (après avoir fait des nombreux séjours en Suisse) avec un état d'esprit face à la politique complètement vierge, ce qui m'a permis de me forger mes propres idées, basé sur les valeurs qui m'ont été inculqués et sagement appris avec plus d’exemple que théorie.

Turquesa, je le savais, mais il serait bon que chacun lise ce que vous venez d'écrire à l'instant. Cela empêcherait des jugements entiers et les vérités toutes faites.
C'est tellement plus facile de juger quand on a le ventre plein, le ventre plein donne des œillères.

Pitaland a écrit:

Turquesa a écrit:

Pitaland a écrit:Excellent témoignage et bien utile pour faire des comparaisons.
Le contexte est différent de la France. L'Espagne se traîne encore les vieilles mentalités dans d'autres proportions qu'en France. C'est comme si chez nous Ph. de Villiers était majoritaire à droite. En plus, le PP a annoncé la couleur sur sa position vis à vis de la Catalogne et de toute autre région qui voudrait prendre le large.
À gauche, on aurait pu craindre une forte influence de l'extrême gauche mais elle est contenue par une gauche et un centre gauche assez puissants.
Le franquisme n'est pas si loin dans les mémoires et une grande majorité d'Espagnols n'a pas forcément bien perçu les dernières béatifications papales applaudies par le clergé. Ça a dû donner des frissons dans le dos à quelques indécis. Il faut reconnaître que comme gaffe, il était difficile de faire mieux.
Maintenant, il ne faudrait pas que les gauchistes profitent de la victoire pour tout foutre en l'air, ils sont très forts dans ce domaine, on connait ça chez nous.
Au contraire des pays nordiques, les pays latins et sud-américains ont le chic pour faire balayer la gauche et les idées de gauche dès qu'ils sont au pouvoir.

Merci Pitaland.
Il se trouve que ayant grandi dans une dictature, et ayant une famille apolitique, comme j'ai déjà eu l'occasion de citer plusieurs fois, je suis arrivé en France (après avoir fait des nombreux séjours en Suisse) avec un état d'esprit face à la politique complètement vierge, ce qui m'a permis de me forger mes propres idées, basé sur les valeurs qui m'ont été inculqués et sagement appris avec plus d’exemple que théorie.

Turquesa, je le savais, mais il serait bon que chacun lise ce que vous venez d'écrire à l'instant. Cela empêcherait des jugements entiers et les vérités toutes faites.
C'est tellement plus facile de juger quand on a le ventre plein, le ventre plein donne des œillères.

Je sais Pitaland, mais il y a tout comme des routes qui ne se croisent jamais de personnes que ne voient pas les choses de la même façon, conscient ou inconsciemment, alors que c’est tellement humble et judicieux de reconnaître (au moins à soit même) que on s’est trompé, ou que les idées ont évolué parfois (tout comme les personnes) d’une manière qui ne s’adapte plus à notre façon de penser ou d’être..

Turquesa a écrit:

Pitaland a écrit:

Turquesa a écrit:
Merci Pitaland.
Il se trouve que ayant grandi dans une dictature, et ayant une famille apolitique, comme j'ai déjà eu l'occasion de citer plusieurs fois, je suis arrivé en France (après avoir fait des nombreux séjours en Suisse) avec un état d'esprit face à la politique complètement vierge, ce qui m'a permis de me forger mes propres idées, basé sur les valeurs qui m'ont été inculqués et sagement appris avec plus d’exemple que théorie.

Turquesa, je le savais, mais il serait bon que chacun lise ce que vous venez d'écrire à l'instant. Cela empêcherait des jugements entiers et les vérités toutes faites.
C'est tellement plus facile de juger quand on a le ventre plein, le ventre plein donne des œillères.

Je sais Pitaland, mais il y a tout comme des routes qui ne se croisent jamais de personnes que ne voient pas les choses de la même façon, conscient ou inconsciemment, alors que c’est tellement humble et judicieux de reconnaître (au moins à soit même) que on s’est trompé, ou que les idées ont évolué parfois (tout comme les personnes) d’une manière qui ne s’adapte plus à notre façon de penser ou d’être..

Justement, c'est pour cette raison qu'il ne faut jamais être catégorique ni manichéen. En écoutant les autres, on apprend beaucoup, ne serait-ce que s'ils expriment une opinion, c'est qu'il existe de bonnes raisons. J'emploie le mot "bonnes" dans le sens de "profondes" et"concrètes", ce n'est pas un jugement de valeur.

Pitaland a écrit:

Turquesa a écrit:

Pitaland a écrit:

Turquesa a écrit:
Merci Pitaland.
Il se trouve que ayant grandi dans une dictature, et ayant une famille apolitique, comme j'ai déjà eu l'occasion de citer plusieurs fois, je suis arrivé en France (après avoir fait des nombreux séjours en Suisse) avec un état d'esprit face à la politique complètement vierge, ce qui m'a permis de me forger mes propres idées, basé sur les valeurs qui m'ont été inculqués et sagement appris avec plus d’exemple que théorie.

Turquesa, je le savais, mais il serait bon que chacun lise ce que vous venez d'écrire à l'instant. Cela empêcherait des jugements entiers et les vérités toutes faites.
C'est tellement plus facile de juger quand on a le ventre plein, le ventre plein donne des œillères.

Je sais Pitaland, mais il y a tout comme des routes qui ne se croisent jamais de personnes que ne voient pas les choses de la même façon, conscient ou inconsciemment, alors que c’est tellement humble et judicieux de reconnaître (au moins à soit même) que on s’est trompé, ou que les idées ont évolué parfois (tout comme les personnes) d’une manière qui ne s’adapte plus à notre façon de penser ou d’être..

Justement, c'est pour cette raison qu'il ne faut jamais être catégorique ni manichéen. En écoutant les autres, on apprend beaucoup, ne serait-ce que s'ils expriment une opinion, c'est qu'il existe de bonnes raisons. J'emploie le mot "bonnes" dans le sens de "profondes" et"concrètes", ce n'est pas un jugement de valeur.

La leçon de la vie, celle qui m’a le plus apprise, est l’humilité face aux autres. Savoir que même si on est des horizons opposés et différents (âge et différence de sexe comprise), et que une amitié ou affinité est peu probable, chaque être peut m’apprendre quelque chose, que si je assimile utilement peut à la fois servir non seulement à moi mais à d’autres.