ça ne vous rappelle pas quelque chose?
3 participants
ça ne vous rappelle pas quelque chose?
Moi ça me rappelle l'époque du PC de Marchais et du Stalinisme....... Lu dans la presse, ce matin :L'UMP a "regretté" vendredi que Renaud Dutreil, député et "cadre dirigeant" du parti, ait critiqué François Fillon, l'avertissant qu'elle "ne tolèrera pas sans réagir que se renouvelle ce type d'expression".
"La liberté de parole d'un parlementaire ne peut s'affranchir de la retenue nécessaire et du devoir de réserve quand celui-ci est par ailleurs un cadre dirigeant du mouvement", a déclaré l'UMP, dans un communiqué.
"La direction de l'UMP ne tolèrera pas sans réagir que se renouvelle ce type d'expression", a-t-elle ajouté.
"La liberté de parole d'un parlementaire ne peut s'affranchir de la retenue nécessaire et du devoir de réserve quand celui-ci est par ailleurs un cadre dirigeant du mouvement", a déclaré l'UMP, dans un communiqué.
"La direction de l'UMP ne tolèrera pas sans réagir que se renouvelle ce type d'expression", a-t-elle ajouté.
LN2LR- Messages : 343
Date d'inscription : 29/11/2007
Age : 104
Localisation : le berceau de la démocratie Helvète
QUE DIRE ?
La seule réaction possible est : bienvenue en Sarkozie.
SERBO- Messages : 39
Date d'inscription : 19/03/2008
Age : 71
Localisation : un petit village à la campagne (300 hab.)
Re: ça ne vous rappelle pas quelque chose?
SERBO a écrit:La seule réaction possible est : bienvenue en Sarkozie.
Oui merci, et vive la liberté surveillée des libéraux!!!!!
LN2LR- Messages : 343
Date d'inscription : 29/11/2007
Age : 104
Localisation : le berceau de la démocratie Helvète
Re: ça ne vous rappelle pas quelque chose?
C'est marrant, j'ai répondu un peu la même chose sur le problème évoqué par LN2LR, sur le futur candidat du PS, à savoir :
À l'UMP, c'est discipline discipline. C'était déjà comme ça avec De Gaulle. C'est d'ailleurs pour ça que Giscard a pris le large.
Il n'est pas question que des divergences ou des états d'âme se voient à l'extérieur.
À gauche, au nom de la liberté, on préfère donner une image de bordel, on n'a rien à cacher. La palme revenant aux Verts.
Pour l'électeur non politisé, c'est important.
Pourquoi voter pour un candidat qui se présente à la magistrature suprême alors qu'il n'est pas foutu de tenir ses troupes. Quand on élit un président, c'est avant tout un chef qu'on élit et le chef de 60 millions de Français, s'il ne fait pas l'unanimité et qu'il ne se fait pas obéir par ses troupes et qu'à l'intérieur il est dénigré, c'est mal barré.
Mitterrand avait cloué le bec à tout le monde, c'est ça qui l'a fait gagner.
Les gens ont une très faible culture politique et ce sont eux qui font le résultat.
À l'UMP, c'est discipline discipline. C'était déjà comme ça avec De Gaulle. C'est d'ailleurs pour ça que Giscard a pris le large.
Il n'est pas question que des divergences ou des états d'âme se voient à l'extérieur.
À gauche, au nom de la liberté, on préfère donner une image de bordel, on n'a rien à cacher. La palme revenant aux Verts.
Pour l'électeur non politisé, c'est important.
Pourquoi voter pour un candidat qui se présente à la magistrature suprême alors qu'il n'est pas foutu de tenir ses troupes. Quand on élit un président, c'est avant tout un chef qu'on élit et le chef de 60 millions de Français, s'il ne fait pas l'unanimité et qu'il ne se fait pas obéir par ses troupes et qu'à l'intérieur il est dénigré, c'est mal barré.
Mitterrand avait cloué le bec à tout le monde, c'est ça qui l'a fait gagner.
Les gens ont une très faible culture politique et ce sont eux qui font le résultat.
Pitaland- Messages : 539
Date d'inscription : 11/10/2007
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|