Nous avons aussi notre Obama

mada Ven 7 Nov - 10:31

Besancenot fait un tabac en ce moment. Il est jeune, plein d'entrain et il a visé juste en créant son parti "Anti capitaliste".
Tout ce qu'il a dit se vérifie, les journalistes auront de plus en plus de mal à transmettre la propagande du gouvernement.

D'autre part, Besancenot rejoint l'idée de millions de français quand il dit qu'il ne veut pas attendre 2012 pour arrêter la politique de casse de Sarko. L'UMPS commence à se demander ce qu'il leur arrive sur le coin du nez.
La contribution de madame Ségolène semble l'avoir emportée mais je pense que c'est trop tard. Le P.S a plus fait pour le néo libéralisme que Chirac et aujourd'hui, pas besoin de sortir des grandes écoles pour se rendre compte que nous assistons au plus grand holdup que l'humanité ait connu.

Je crois que les français, plus par nécessité que par conviction tout au moins pour une grande majorité, n'ont pas d'autre porte de sortie pour l'avenir des nouvelles générations.Pour Sarko, les lobby es sont prioritaires alors que pour Besancenot la priorité c'est la "VIE".

Du fric, il y en a, au peuple de le récupérer!!!

mada

Laulau Ven 7 Nov - 11:49

mada a écrit:
La contribution de madame Ségolène semble l'avoir emportée mais je pense que c'est trop tard. Le P.S a plus fait pour le néo libéralisme que Chirac et aujourd'hui, pas besoin de sortir des grandes écoles pour se rendre compte que nous assistons au plus grand holdup que l'humanité ait connu.

Malgré le poids et la triche des grosses fédérations du PS, Ségolène Royal n'atteins pas 30 %. J'aimerais connaitre son score, hors Bouches du Rhône, ça doit être cocasse.
Le vote d'hier traduit cependant un net virage à gauche. Faut dire que les sociaux-libéraux sont un peu dans la m..e. Il est bien possible que l'on assiste à un mariage de la carpe (Ségolène) et du lapin (Hamon) pour redonner un verni de gauche au PS afin de contrer la montée (en danseuse !) du facteur Besancenot. A suivre ...

trami Ven 7 Nov - 23:30

Laulau a écrit:
mada a écrit:
La contribution de madame Ségolène semble l'avoir emportée mais je pense que c'est trop tard. Le P.S a plus fait pour le néo libéralisme que Chirac et aujourd'hui, pas besoin de sortir des grandes écoles pour se rendre compte que nous assistons au plus grand holdup que l'humanité ait connu.

Malgré le poids et la triche des grosses fédérations du PS, Ségolène Royal n'atteins pas 30 %. J'aimerais connaitre son score, hors Bouches du Rhône, ça doit être cocasse.
Le vote d'hier traduit cependant un net virage à gauche. Faut dire que les sociaux-libéraux sont un peu dans la m..e. Il est bien possible que l'on assiste à un mariage de la carpe (Ségolène) et du lapin (Hamon) pour redonner un verni de gauche au PS afin de contrer la montée (en danseuse !) du facteur Besancenot. A suivre ...

N'avaient qu'à pas voter pour consolider sarko ,nil'Europe de Barroso !(2 abstentions en congrès )

berny Sam 8 Nov - 10:26

Besancenot est un protestataire et ne veut pas rentrer dans un gouvernement, mettre les mains dans le cambouis et où sont ses propositions? Suspect

C'est Ségolène Royal qui pourra rénover le PS, les éléphants sont HS et n'ont plus d'idées audacieuses, pertinentes, la seule qui pourra faire bouger les lignes c'est Royal!!! Smile

trami Sam 8 Nov - 11:39

berny a écrit:Besancenot est un protestataire et ne veut pas rentrer dans un gouvernement, mettre les mains dans le cambouis et où sont ses propositions?

C'est Ségolène Royal qui pourra rénover le PS, les éléphants sont HS et n'ont plus d'idées audacieuses, pertinentes, la seule qui pourra faire bouger les lignes c'est Royal!!!

Oui ,mais elle aura à faire face à tant de nuisance et de calomnies !Il y a eu la campagne sordide de sarko lors de l'élection présidentielle ( et ça a payé!!!!!!!! on déglingue sans preuve et , plus c'est gros ,plus ça passe !)
Maintenant ,il y a cet énorme pouvoir de nuisance de ces éléphants qui n'en finissent pas de crever et de pourrir la vie des français par les freins qu'ils mettent à toute initiative !
Il faudrait un maëlstrom populaire pour les virer définitivement ,et encore- la presse aux ordres irait complaisamment recueillir leurs doléances !
Il y a aussi ce vieux fond anti féministe que personne ne veut reconnaître et qui a eu son succès face à Édith Cresson ! Les français ne sont pas adultes ,il n'y a rien à faire ! Shocked

Pitaland Sam 8 Nov - 16:14

Laulau a écrit:
mada a écrit:
La contribution de madame Ségolène semble l'avoir emportée mais je pense que c'est trop tard. Le P.S a plus fait pour le néo libéralisme que Chirac et aujourd'hui, pas besoin de sortir des grandes écoles pour se rendre compte que nous assistons au plus grand holdup que l'humanité ait connu.
Malgré le poids et la triche des grosses fédérations du PS, Ségolène Royal n'atteins pas 30 %. J'aimerais connaitre son score, hors Bouches du Rhône, ça doit être cocasse.
Le vote d'hier traduit cependant un net virage à gauche. Faut dire que les sociaux-libéraux sont un peu dans la m..e. Il est bien possible que l'on assiste à un mariage de la carpe (Ségolène) et du lapin (Hamon) pour redonner un verni de gauche au PS afin de contrer la montée (en danseuse !) du facteur Besancenot. A suivre ...

La gauche de la gauche est en train de reconstituer le bordel du PS.
Besancenot (qui ne fait pas encore l'unanimité dans son camp), le PC, Mélenchon, des Verts, ... ça fait du monde pour peu d'électeurs.

Je ne crois pas qu'Hamon fasse une percée, l'aile gauche du PS a toujours représenté quelque chose. Si l'on ajoute les chiffres de Royal, Aubry et Delanoë, on arrive à 80 %, la gauche modérée reste nettement majoritaire au sein du PS.
Si Ségo fait alliance avec Hamon, c'est parce que les 2 autres veulent sa peau et je ne vois pas Hamon se marier avec quelqu'un qui a fait risette à Bayrou.

Pitaland Sam 8 Nov - 16:27

mada a écrit:Besancenot fait un tabac en ce moment. Il est jeune, plein d'entrain et il a visé juste en créant son parti "Anti capitaliste".
Tout ce qu'il a dit se vérifie, les journalistes auront de plus en plus de mal à transmettre la propagande du gouvernement.

D'autre part, Besancenot rejoint l'idée de millions de français quand il dit qu'il ne veut pas attendre 2012 pour arrêter la politique de casse de Sarko. L'UMPS commence à se demander ce qu'il leur arrive sur le coin du nez.
La contribution de madame Ségolène semble l'avoir emportée mais je pense que c'est trop tard. Le P.S a plus fait pour le néo libéralisme que Chirac et aujourd'hui, pas besoin de sortir des grandes écoles pour se rendre compte que nous assistons au plus grand holdup que l'humanité ait connu.

Je crois que les français, plus par nécessité que par conviction tout au moins pour une grande majorité, n'ont pas d'autre porte de sortie pour l'avenir des nouvelles générations.Pour Sarko, les lobby es sont prioritaires alors que pour Besancenot la priorité c'est la "VIE".

Du fric, il y en a, au peuple de le récupérer!!!

mada

Alors, Mada, on consomme des substances illicites ? C'est pas bien.
Ce n'est pas parce que Besancenot sort des vérités que lui la détient. Aux présidentielles, Bové et lui faisaient un tabac et vous avez vu le résultat.
Dénoncer les méfaits du capitalisme et en conclure qu'il faut être anti-capitaliste est un peu simpliste, même les communistes chinois n'y croient plus.
Les Chinois vont déguster avec la crise, mais ça ne les refera pas retourner en arrière, 100 % de pauvres, ils n'en veulent plus.

mada Sam 8 Nov - 20:58

Besancenot ne détient pas la vérité, il n' a pas cette prétention, moi non plus d'ailleurs.

Son parti commence à prendre forme et il a bien l'intention d'aller au camboui. Maintenant, pour foutre dehors le nabo, toute la gauche, la vrai (pas le P.S.) est prête à faire une coalition momentanée. D'autre part, un gouvernement Besancenot, ce n'est pas un gouvernement P.S.
Une des premières choses qui sera faite, c'est de mettre "un service public " à l'intérieur des banques pour peser dans les orientations de la banque. Mais les banques ne seront pas nationalisées simplement les "clients" salariés qui déposent leur fric auront un droit de regard. La liberté d'entreprendre est respecté, la liberté du banquier aussi mais sous surveillance.
Ce genre de projet qui ne coûte pas grand chose (presque rien) me plait bien.

Je vous ferai remarquer Pitaland, que le "communisme" selon Saint Marx n'a jamais existé. Il ne faut pas confondre avec le totalitarisme style Staline, Mao ou Castro et d'autre encore. Les écrits de Marx sont comme les évangiles, on peut leur faire tout et son contraire. En ce moment différents auteurs relisent et analysent Marx avec d'autres lunettes que les lunettes made in USA.

Le vrai communisme vient de la Commune et que je sache ce régime n'a été réel que 40 jours, le temps que l'aristocratie et la bourgeoisie parisienne donnent des ordres à l'armée pour massacrer les "Communards".

Pitaland Dim 9 Nov - 17:19

mada a écrit:Besancenot ne détient pas la vérité, il n' a pas cette prétention, moi non plus d'ailleurs.

Son parti commence à prendre forme et il a bien l'intention d'aller au camboui. Maintenant, pour foutre dehors le nabo, toute la gauche, la vrai (pas le P.S.) est prête à faire une coalition momentanée. D'autre part, un gouvernement Besancenot, ce n'est pas un gouvernement P.S.
Une des premières choses qui sera faite, c'est de mettre "un service public " à l'intérieur des banques pour peser dans les orientations de la banque. Mais les banques ne seront pas nationalisées simplement les "clients" salariés qui déposent leur fric auront un droit de regard. La liberté d'entreprendre est respecté, la liberté du banquier aussi mais sous surveillance.
Ce genre de projet qui ne coûte pas grand chose (presque rien) me plait bien.

Je vous ferai remarquer Pitaland, que le "communisme" selon Saint Marx n'a jamais existé. Il ne faut pas confondre avec le totalitarisme style Staline, Mao ou Castro et d'autre encore. Les écrits de Marx sont comme les évangiles, on peut leur faire tout et son contraire. En ce moment différents auteurs relisent et analysent Marx avec d'autres lunettes que les lunettes made in USA.

Le vrai communisme vient de la Commune et que je sache ce régime n'a été réel que 40 jours, le temps que l'aristocratie et la bourgeoisie parisienne donnent des ordres à l'armée pour massacrer les "Communards".

Avec un programme pareil, Besancenot n'est pas près d'arriver au pouvoir.
Justement, ce qu'on reproche aux services publics, c'est d'être fagocité par "ceux qui ont un droit de regard", comme vous dites et qui transforme le service public en service des agents de ces services.
Toutes les revendications ne concernent que le bien des agents et non l'amélioration du service. On a assez de recul pour constater qu'à chaque fois qu'on augmente le nombre d'agents, le travail ne se fait pas mieux.
Mettre un commissaire politique dans chaque banque, on sait comment ça se termine.

Je ne savais pas que le régime de la Commune avait été réel. Sur le papier peu-être mais pas dans les faits.

Et puis, vous avez constaté qu'à chaque fois que ce que vous préconisez a été mis en œuvre, ça finit toujours par être abandonné. Ça ne peut être mis en place que par une dictature et ça échoue. Il y a bien une raison.

berny Lun 10 Nov - 10:18

Le NPA, aux dernières nouvelles, la mayonnaise n'a pas pris, ils sont en désaccord, ah! je déteste les extrêmes, et je pense que les français ne voteront jamais des idées aussi pernicieuses et insensées!!! bounce

Je pense que la France a toujours été gouvernée au centre et les élections se gagnent avec un appoint du centre, le PS est hypocrite, nombreux sont les socialistes qui ont été élus grâce au MODEM, alors faire un procès à Royal est absurde, le PS doit faire une ouverture sinon il est cuit!!! Suspect

La réalité c'est que la gauche n'est pas majoritaire en France et quand elle gagne des élections c'est que le centre vote à gauche, nous verrons l'état de la France en 2012 et on verra si la gauche réussira à faire l'alternance, mais il faudra un vrai programme audacieux, innovant, et qui donne un élan dynamique......! Suspect

Laulau Lun 10 Nov - 14:53

berny a écrit:Le NPA, aux dernières nouvelles, la mayonnaise n'a pas pris, ils sont en désaccord, ah! je déteste les extrêmes, et je pense que les français ne voteront jamais des idées aussi pernicieuses et insensées!!!

Décidément vous ne vous améliorez pas! Idées pernicieuse ? et insensées ?
Et vous des idées vous en avez ? Non ? Même ridicules et désuètes?

Je pense que la France a toujours été gouvernée au centre

Aussi voyez le résultat!

et les élections se gagnent avec un appoint du centre, le PS est hypocrite, nombreux sont les socialistes qui ont été élus grâce au MODEM,..

Ah bon? Et moi qui croyais bêtement qu'ils étaient élus sur un accord de désistement à gauche.

... alors faire un procès à Royal est absurde, le PS doit faire une ouverture sinon il est cuit!!!
La dernière fois que le PS fut "cuit" comme vous dites, ce fut lors d'une ouverture au centre, avec un certain Gaston Deferre dit Monsieur X.... Il avait fait autour de 5% aux présidentielles.

... on verra si la gauche réussira à faire l'alternance, mais il faudra un vrai programme audacieux, innovant, et qui donne un élan dynamique......!

Voilà une parole qui a du sens.... c'est vrai qu'un élan statique c'est plutôt rare!

berny Mar 11 Nov - 11:02

Et c'est ces idées là qui sont niaises, c'est le capitalisme qui amène la liberté d'entreprendre, les richesses, le développement, l'investissement.....! La Chine s'y est mise, et les autres pays émergents aussi, si Besancenot était au pouvoir, il nous ferait quoi? Un étatisme à 100% ? Une société uniforme? D'UNE seule classe? affraid

Pitaland Mar 11 Nov - 16:50

berny a écrit:Le NPA, aux dernières nouvelles, la mayonnaise n'a pas pris, ils sont en désaccord, ah! je déteste les extrêmes, et je pense que les français ne voteront jamais des idées aussi pernicieuses et insensées!!!

Je pense que la France a toujours été gouvernée au centre et les élections se gagnent avec un appoint du centre, le PS est hypocrite, nombreux sont les socialistes qui ont été élus grâce au MODEM, alors faire un procès à Royal est absurde, le PS doit faire une ouverture sinon il est cuit!!! La réalité c'est que la gauche n'est pas majoritaire en France et quand elle gagne des élections c'est que le centre vote à gauche, nous verrons l'état de la France en 2012 et on verra si la gauche réussira à faire l'alternance, mais il faudra un vrai programme audacieux, innovant, et qui donne un élan dynamique......!

Par définition, les extrêmes ne peuvent être majoritaires, c'est statistique comme dit l'autre. En revanche, si elles arrivent au pouvoir par le jeu d'alliance, elles peuvent garder le pouvoir pour elles seules.
Dans un régime démocratique, par définition aussi, une minorité ne peut accéder seule au pouvoir, seules les majorités absolues ou relatives, avec ou sans alliances, y accèdent.
On ne peut pas dire que la France a toujours été gouvernée au centre, mais plutôt de façon modérée. Actuellement, il s'agit bien d'une gouvernance de droite, plus que sous Chirac. Sarko est obligé de calmer ses ardeurs pour ne pas foutre le feu au pays.
Si l'on prend les termes "droite" et "gauche" au sens large, c'est 50-50 en France. Le centre est flou car ceux qui en font partie peuvent avoir à la fois des idées de gauche dans un domaine et de droite dans un autre domaine. En ce sens-là, Ségo est cohérente quand elle veut se rapprocher de Bayrou, elle est centre-gauche, alors que Bayrou est centre-droit.
Si l'extrême gauche, qui ne peut accéder au pouvoir seule, est assez forte, elle réussit à empêcher la gauche de gouvernement d'arriver au pouvoir. La France ne fait pas exception à la règle.
Si l'on extrapole ce qui se passe actuellement, la droite sera majoritaire en 2012.

trami Mar 11 Nov - 17:03

C'zst le ventre mou de la république : Avec ça on est mal barré ,mais tous ceux qui ne veulent pas choisir
adoptent cette entité incapable !0%

On a vu de s facteurs des dispersions de voix:
-Bayrou 20%
-hulot 10% ( la voix de Rhône poulenc déduisée en écolo )
y sont bien ces gens -là,on les avus à la télé !!!!!!!!!!!!! Shocked

mada Mar 11 Nov - 20:40

Pitaland a écrit:

Avec un programme pareil, Besancenot n'est pas près d'arriver au pouvoir.

Ce qui m'intéresse ce n'est pas Besancenot mais ses idées. Avez-vous remarqué que ses griefs contre le capitalisme commencent à se répandre et à se discuter de plus en plus de même que pour l'idée de décroissance, quelques économistes commencent à en parler dans les médias. (les événements aidant)

Justement, ce qu'on reproche aux services publics, c'est d'être fagocité par "ceux qui ont un droit de regard", comme vous dites et qui transforme le service public en service des agents de ces services.
Toutes les revendications ne concernent que le bien des agents et non l'amélioration du service. On a assez de recul pour constater qu'à chaque fois qu'on augmente le nombre d'agents, le travail ne se fait pas mieux.
Mettre un commissaire politique dans chaque banque, on sait comment ça se termine.

Ne pas confondre "gestion" du personnel et économique avec les principes républicains dont les services publics font partis intégrantes.

Je ne savais pas que le régime de la Commune avait été réel. Sur le papier peu-être mais pas dans les faits.

Non pas seulement sur le papier. C'est pour cette raison que le "Petit" (selon V. Hugo) a voulu cette répression terrible car l'aristocratie et la bourgeoisie ( principalement industrielle a eu très très peur).

Et puis, vous avez constaté qu'à chaque fois que ce que vous préconisez a été mis en œuvre, ça finit toujours par être abandonné. Ça ne peut être mis en place que par une dictature et ça échoue. Il y a bien une raison.

Où et quand??????

mada

berny Mer 12 Nov - 12:01

trami a écrit:C'zst le ventre mou de la république : Avec ça on est mal barré ,mais tous ceux qui ne veulent pas choisir
adoptent cette entité incapable !0%

On a vu de s facteurs des dispersions de voix:
-Bayrou 20%
-hulot 10% ( la voix de Rhône poulenc déduisée en écolo )
y sont bien ces gens -là,on les avus à la télé !!!!!!!!!!!!!

Je suis d'accord que le centre est mou mais grâce aux électeurs du MODEM Aubry a été élue à Lille et c'est bien de l'hypocrisie de vouloir faire l'impasse sur le centre, la gauche n'a jamais été majoritaire et je persiste c'est toujours avec les électeurs flottants que la victoire d'une élection se décide, Mitterrand a gagné grâce à la droite car Chirac avait une haine viscérale sur VGE et vous connaissez l'histoire.....! Suspect

trami Mer 12 Nov - 16:03

berny a écrit:
trami a écrit:C'zst le ventre mou de la république : Avec ça on est mal barré ,mais tous ceux qui ne veulent pas choisir
adoptent cette entité incapable !0%

On a vu de s facteurs des dispersions de voix:
-Bayrou 20%
-hulot 10% ( la voix de Rhône poulenc déduisée en écolo )
y sont bien ces gens -là,on les avus à la télé !!!!!!!!!!!!!

Je suis d'accord que le centre est mou mais grâce aux électeurs du MODEM Aubry a été élue à Lille et c'est bien de l'hypocrisie de vouloir faire l'impasse sur le centre, la gauche n'a jamais été majoritaire et je persiste c'est toujours avec les électeurs flottants que la victoire d'une élection se décide, Mitterrand a gagné grâce à la droite car Chirac avait une haine viscérale sur VGE et vous connaissez l'histoire.....!

Les gens de Bayrou ,ont niré e, grande partie chez sarko le petit !
Les sociazlistes se sont abstenus lors du congrès de Versaillezs le 4.2.2008,comme cela ils ont contribué à faire passer l'extension d'une europe néo-libérale !
Ces mauvais politique ,tous noyautés par les énarques ,n'ont qu'iune priorité; SE FAIRE RÉÉLIRE !
Il faut virer ces pros de l'opportunisme politique ! What a Face

berny Jeu 13 Nov - 10:12

ah!! ça d'opportunistes politiques, il y en a toujours eu, celui que je déteste c'est Jack Lang je pense que c'est un des pires mais comment faire pour éliminer tous ces parasites? Pas facile, les français sont des veaux et votent même des politiques avec des casseroles que dis-je!! une batterie de cuisine nauséabonde!!!! affraid

trami Jeu 13 Nov - 19:21

berny a écrit:ah!! ça d'opportunistes politiques, il y en a toujours eu, celui que je déteste c'est Jack Lang je pense que c'est un des pires mais comment faire pour éliminer tous ces parasites? Pas facile, les français sont des veaux et votent même des politiques avec des casseroles que dis-je!! une batterie de cuisine nauséabonde!!!!

Il reste le vote,uniquement le vote ! Razz

berny Ven 14 Nov - 17:52

trami a écrit:
berny a écrit:ah!! ça d'opportunistes politiques, il y en a toujours eu, celui que je déteste c'est Jack Lang je pense que c'est un des pires mais comment faire pour éliminer tous ces parasites? Pas facile, les français sont des veaux et votent même des politiques avec des casseroles que dis-je!! une batterie de cuisine nauséabonde!!!!

Il reste le vote,uniquement le vote !

Le vote? Certains politiques comme Balkany a été élu et des casseroles, il en avait!!!! bounce

trami Ven 14 Nov - 20:15

berny a écrit:
trami a écrit:
berny a écrit:ah!! ça d'opportunistes politiques, il y en a toujours eu, celui que je déteste c'est Jack Lang je pense que c'est un des pires mais comment faire pour éliminer tous ces parasites? Pas facile, les français sont des veaux et votent même des politiques avec des casseroles que dis-je!! une batterie de cuisine nauséabonde!!!!

Il reste le vote,uniquement le vote !

Le vote? Certains politiques comme Balkany a été élu et des casseroles, il en avait!!!!

Que voulez_vous que je vous dise ,les français cotent même pour des ânes ! Ils ont essayé sarko et ne savent plus s'ils ont bien choisi ! Symptomatique ,on ne trouve plus guère fe gens qui affirment avoirvoté sarko !
Il faudra le prêcher le moment venu ,car beaucoup votent comme on leur a dit à la télé !
Après ils regrettent !

berny Sam 15 Nov - 9:33

ok avec vous!! La télé et surtout les sondages bidonnés qui manipulent les gens et Sarko a gagné grâce aux plus vieux, aux rentiers, les plus de 60 ans.....! Suspect

trami Sam 15 Nov - 15:35

berny a écrit:ok avec vous!! La télé et surtout les sondages bidonnés qui manipulent les gens et Sarko a gagné grâce aux plus vieux, aux rentiers, les plus de 60 ans.....!

Je fais partie des plus vieux( plus de 60 ans ) et j'en ai marre d'être soupçonné de soutenir ce psychopathe grave,pour lequel je n'ai pas voté ,car j'avais perçu ,dans sa campagne la calomnie systématique de Ségolène
(qui a pour moi l'inconvénient d'être énarque(comme Aubry et bien d'autres au PS )
En attendant Bertrand continue à saboter le pouvoir d'achat des français (salariés et retraités ),sans que peu s'émeuvent de la montée en force des requérants aux restos du coeur (dont j'ai toujours contesté le principe ,car la prise en charrge des déshérités ressortit au pouvoir d'État!Mais ils se gardent bien d'interférer,car ils ne veulentpas se charger d'un fardeau ) Razz

berny Dim 16 Nov - 11:05

trami a écrit:
berny a écrit:ok avec vous!! La télé et surtout les sondages bidonnés qui manipulent les gens et Sarko a gagné grâce aux plus vieux, aux rentiers, les plus de 60 ans.....!

Je fais partie des plus vieux( plus de 60 ans ) et j'en ai marre d'être soupçonné de soutenir ce psychopathe grave,pour lequel je n'ai pas voté ,car j'avais perçu ,dans sa campagne la calomnie systématique de Ségolène
(qui a pour moi l'inconvénient d'être énarque(comme Aubry et bien d'autres au PS )
En attendant Bertrand continue à saboter le pouvoir d'achat des français (salariés et retraités ),sans que peu s'émeuvent de la montée en force des requérants aux restos du coeur (dont j'ai toujours contesté le principe ,car la prise en charrge des déshérités ressortit au pouvoir d'État!Mais ils se gardent bien d'interférer,car ils ne veulentpas se charger d'un fardeau )

Je vous prie de m'en excuser trami mais les votes de Sarko en 2007 viennent des plus vieux! Suspect

On verra en 2012 l'état de la France, la droite n'a jamais su faire dans le social, et cela continue!! affraid

trami Dim 16 Nov - 11:54

berny a écrit:
trami a écrit:
berny a écrit:ok avec vous!! La télé et surtout les sondages bidonnés qui manipulent les gens et Sarko a gagné grâce aux plus vieux, aux rentiers, les plus de 60 ans.....!

Je fais partie des plus vieux( plus de 60 ans ) et j'en ai marre d'être soupçonné de soutenir ce psychopathe grave,pour lequel je n'ai pas voté ,car j'avais perçu ,dans sa campagne la calomnie systématique de Ségolène
(qui a pour moi l'inconvénient d'être énarque(comme Aubry et bien d'autres au PS )
En attendant Bertrand continue à saboter le pouvoir d'achat des français (salariés et retraités ),sans que peu s'émeuvent de la montée en force des requérants aux restos du coeur (dont j'ai toujours contesté le principe ,car la prise en charrge des déshérités ressortit au pouvoir d'État!Mais ils se gardent bien d'interférer,car ils ne veulentpas se charger d'un fardeau )

Je vous prie de m'en excuser trami mais les votes de Sarko en 2007 viennent des plus vieux!

On verra en 2012 l'état de la France, la droite n'a jamais su faire dans le social, et cela continue!!

En 2012,il restera quoi de la France qu'on dépèce au jour le jiour !
Il faudrait une manif anti sarko et anti droite ,mais du genre monstre avec plus d'un million de personnes dans la rue ,et des slogans unitaires forts !
Mais à chaque fois les grandes manifs sont d'une dizaine de milliers ,guère plus ,et souvent des centaines !
On dirait que les gens (qui ont maintenant peur de l'avenir) se rexcroquevillent sur leur pré carré !
Xavier Bretrand s'attaque ,sous des angles multiples ,à la pérennité des retraites et au maintien de leur pouvoir d'achat ! Simultanélent on sape les fondements de l'hôpital public ,cependa,t qu'on persiste à autoriser les médicaillonsdu privé à pratiquer des dépassements exagérés d'honoraires ! J'ai dit "médicaillons" car ,biens souvent ces gens qui se disent médecins sont inefficaces !,mais ils s'autorisent à réclamer toujours plus !
pendant ce temps on multiplie les radars,les contrôles de toute sorte ,on pratique les péages,stationnement payant,sanctions en tout genre ,rétrécissements de voies rouptières ,fixation de limitations de vitesse au nom du principes de prtécaution et personne ne proteste ,saul les salariés de l'automobile ,que l'on file au chômage parce que l'auto se vend mal ! Devinez pourquoi ????????????? affraid

Contenu sponsorisé

Nous avons aussi notre Obama

Nous avons aussi notre Obama

Effectivement, Le PS, je ne le vois pas blanc !

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Que de niaiseries Berny

les idées du NPA sont inapplicables!!

Re: Nous avons aussi notre Obama

centre

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama

Re: Nous avons aussi notre Obama