Actualités vraiment insolites !

Lu sur le site du Monde :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/01/07/quand-le-mrap-se-mobilise-pour-defendre-karim-achoui_1138779_3224.html

Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP) a déposé, mardi 6 janvier, auprès de la préfecture de police une demande de rassemblement pour la défense de Karim Achoui, samedi 10 janvier, de 14 heures à 16 heures, place du Châtelet, à Paris.

L'avocat pénaliste d'une partie du milieu parisien - condamné, lundi 15 décembre, à sept ans de réclusion criminelle par la cour d'assises de Paris pour complicité dans l'évasion de son client Antonio Ferrara - a débuté immédiatement une grève de la faim à la prison de Nanterre. Selon sa famille, il aurait aussi cessé de s'hydrater durant quelques jours avant de céder aux suppliques de son père, Mohand Achoui, âgé de 72 ans. "Je rends visite à mon fils deux fois par semaine, a déclaré au Monde M. Achoui père. Il est très fatigué et dans un état grave, il faut en parler, dire qu'il est victime d'une injustice, de sa réussite. Depuis qu'il est enfermé, il a été oublié."

Conseil de Ferrara, Me Achoui était accusé d'avoir donné le signal de départ de l'opération ayant permis, en mars 2003, à son client, braqueur spécialisé dans l'attaque de fourgons blindés, de filer du quartier disciplinaire de la prison de Fresnes avec l'aide d'un commando muni d'armes lourdes.

Karim Achoui avait contacté Mouloud Aounit, coprésident du MRAP, alors qu'il attendait les délibérations au terme de ce procès où il comparaissait libre et où il n'a cessé de clamer son innocence. "Il m'a alors expliqué que le dossier était vide pour ce qui le concernait", explique M. Aounit.

La défense de Karim Achoui, qui a interjeté appel consécutivement au verdict, a affirmé au Monde n'être pas à l'origine de la mobilisation du MRAP, qui a déjà organisé des manifestations en faveur de son client les 20 et 25 décembre 2008.

Selon Francis Szpiner - un des trois avocats de Karim Achoui lors du procès Ferrara avec Patrick Maisonneuve et Francis Pudlowski, qui avait tempêté à l'énoncé du verdict qu'"il ne fait pas bon être arabe et avocat" -, la famille d'Achoui a "pris des initiatives sans en parler à la défense". Mais Me Szpiner ne s'étonne guère de cette mobilisation. "Le MRAP considère que la condamnation de Karim Achoui a une portée symbolique, explique-t-il. Pour le MRAP, Karim Achoui, c'est le "Beur-geois"."

Si Mouloud Aounit reconnaît n'avoir "pas d'élément factuel" pour dénoncer une "condamnation raciste", il trouve "l'accusation particulièrement mince" et "la sanction disproportionnée et incompréhensible".

"Lorsqu'il y a doute, il doit profiter à l'accusé, estime M. Aounit, et le fait que Karim Achoui (en ayant un temps refusé de boire) soit prêt à commettre l'irréparable m'amène à penser qu'on ne peut pas ne pas se mobiliser pour lui."

Karim Achoui, à l'instar du principal accusé, Antonio Ferrara, a interjeté appel de sa condamnation. Il sera donc rejugé "au plus tôt en 2010", ont estimé leurs avocats. Une demande de mise en liberté déposée par les avocats de Karim Achoui au lendemain de son incarcération doit être examinée très prochainement.

C'est du racisme à un autre niveau, plus dans un registre "il devrait rester à sa place". Corollaire de l'élitisme français, il touche aussi les blancs.

mamba a écrit:C'est du racisme à un autre niveau, plus dans un registre "il devrait rester à sa place". Corollaire de l'élitisme français, il touche aussi les blancs.

Dans cette affaire ,de deux choses l'une ,ou Achoui est complice ou il est blanc compe neige !
Mais il y a bien souvent des liens trop étroits entre mafia ,ou grand banditisme ,et leurs avocats !
(Ç a paye mieux que la défense de Mr Lambda accusé à tort ! ) et quand on ne parle que fric , c'est très important !

Il ne suffit pas d'aimer l'argent pour défendre ce type de client, il faut être brillant. Achoui l'est, trop peut-être. Trop médiatique, trop flambeur, trop arabe --> condamné sans preuves. Une remise en place à la française.

mamba a écrit: Achoui l'est, trop peut-être. Trop médiatique, trop flambeur, trop arabe --> condamné sans preuves. Une remise en place à la française.

Hum, jugement de valeur. Condamné sans preuves ? Vous avez des infos pour l'affirmer ?

Non, mais j'ai mon avis café du commerce, comme tout le monde, sur le jugement rendu qui est par ailleurs fortement controversé. Je ne dis pas qu'il est innocent, je n'en sais rien, je trouve que prendre 7 ans ferme sur simple présomption c'est beaucoup, et quand on voit le nombre de gens qui veulent la tête d'Achoui ça peut sembler suspect.
Je vous accorde que cet avis ne vaut pas grand chose en terme de démonstration, cela dit je réagissais sur l'histoire du racisme à la base en constatant qu'en France on reste toujours marqué par son milieu, et que de ce point de vue Achoui dérange, comme Beregovoy (milieu ouvrier) ou Raffarin (provincial non énarque) en leur temps, et bien d'autres, ceci étant une spécificité culturelle bien de chez nous.

mamba a écrit:Non, mais j'ai mon avis café du commerce, comme tout le monde, sur le jugement rendu qui est par ailleurs fortement controversé. Je ne dis pas qu'il est innocent, je n'en sais rien, je trouve que prendre 7 ans ferme sur simple présomption c'est beaucoup, et quand on voit le nombre de gens qui veulent la tête d'Achoui ça peut sembler suspect.
Je vous accorde que cet avis ne vaut pas grand chose en terme de démonstration, cela dit je réagissais sur l'histoire du racisme à la base en constatant qu'en France on reste toujours marqué par son milieu, et que de ce point de vue Achoui dérange, comme Beregovoy (milieu ouvrier) ou Raffarin (provincial non énarque) en leur temps, et bien d'autres, ceci étant une spécificité culturelle bien de chez nous.

Raffarin est un crétin hargneux qui irait jusqu'à supprimer des régions (alors qu'on ne lui demande rien :)Uniquement parce que Ségol'a éjecté de son poste de Président ! Le personnage s=est infet ! C"eci dit il a fait Hec,tout comme Bussereau ,son homme lige !

Non mais que ce soit réellement un crétin ou pas n'est pas le propos, il n'a pas été jugé sur ses actes au départ si vous vous souvenez bien, on lui a mis dans la gueule d'entrée ses origines provinciales et populaires ce que je trouve stupide.

mamba a écrit:Non mais que ce soit réellement un crétin ou pas n'est pas le propos, il n'a pas été jugé sur ses actes au départ si vous vous souvenez bien, on lui a mis dans la gueule d'entrée ses origines provinciales et populaires ce que je trouve stupide.

C'était pas un prolo quand même ! Né le 3 août 1948 à Poitiers, il est le fils de Jean Raffarin, cultivateur puis homme d'affaires, qui fut secrétaire d'État à l'Agriculture du Gouvernement Mendès France en 1954.

ça suffit largement à être catalogué paysan, ce qui a bien été le cas.

Raffarin est un crétin hargneux qui irait jusqu'à supprimer des régions (alors qu'on ne lui demande rien :)Uniquement parce que Ségol'a éjecté de son poste de Président ! Le personnage s=est infet !

Oui, mais justement parce que c'est un crétin hargneux et qu'il n'arrive pas à pardonner à l'UMP d'avoir bloqué sa candidature à la présidence du Sénat, il commence à se déchaîner contre Sarkozy (voir canard enchaîné d'hier) ... intéressant non ?

mamba a écrit:Non mais que ce soit réellement un crétin ou pas n'est pas le propos, il n'a pas été jugé sur ses actes au départ si vous vous souvenez bien, on lui a mis dans la gueule d'entrée ses origines provinciales et populaires ce que je trouve stupide.

Et son action de premier ministre anti social ,vous en tenez compte ?

Non, car ce n'est pas de ça dont je parle si vous relisez bien.

Lu dans Le Canard Enchaîné de cette semaine. C'est dingue cette histoire !

Un soir de novembre dernier, dans son magasin Auchan de Périgueux, Bernard se sert des noix de cajou en vrac. Une fois arrivé à la caisse, il se rend compte qu’il a oublié de les peser : « Ouh la la ! En plus j’en ai mangé ! » s’exclame-t-il devant la caissière. Celle-ci ne bronchant pas, Bernard se contente d’aller peser ce qu’il lui reste de noix - il y en a pour 88 centimes - et finit par payer ses courses.

A la sortie, deux vigiles lui tombent dessus. « Je sais, j’ai mangé des noix de cajou, avoue notre client, un conseiller ANPE de 50 ans. Mais c’est de l’étourderie. Je croyais avoir pesé le sac et mis le prix dessus avant de l’entamer. ». Entamer des aliments dans un magasin est en effet autorisé. Sauf si on oublie de les payer. Et pour combien a-t-il bâfré, notre grand étourdi ? « L’équivalent de ce qui reste dans le sac », estime-t-il à vue de nez. Soit 88 centimes. « Je vais vous régler », propose Bernard. Tutututt, trop facile : c’est du vol de noix de cajou caractérisé. Direction le « local d’interpellation » du magasin pour remplir une « lettre-plainte » à la police.

Trois semaines plus tard, deux gendarmes de son village toquent à la porte de Bernard : « C’est pour la plainte d’Auchan. Il nous faut un prélèvement ADN. »

L’affaire de la cajou rebondit ! Interpol n’est pas encore alerté mais ça peut venir. Convoqué à la gendarmerie, notre grignoteur fou s’est juste tapé deux heures d’audition devant un troisième képi sans doute désoeuvré. Et il est convoqué, le 25 février, devant le tribunal d’instance - qui n’a sûrement rien de mieux à faire - pour avoir « frauduleusement soustrait 0,88 euro de noix de cajou au préjudice d’Auchan ».
Pour une affaire à la noix, ça vire à la cajou folle…

En attendant son procès en appel, Me Achoui va prochainement être libéré sous caution.

mamba a écrit:En attendant son procès en appel, Me Achoui va prochainement être libéré sous caution.

Et lui a les moyens de payer sa caution !

le mangeur de cajou, lui va se retrouver au tribunal ! Dans quelle sorte de monde vit-on ? Faudrait faire une pub anti Auchan et leur faire savoir à ces cons-là ! Pour ma part, je vais le faire, ça va leur faire de la pub gratis ! Non mais ...