ça se précise!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

ça se précise!

Message  Laulau le Jeu 19 Mar - 21:51

Est-ce le commencement de la fin ?
En tout cas il semble bien que le clash monétaire s'approche à grand pas.



Un américain, prix Nobel d'économie dénonce la politique financière américaine:

« Quel terrible gâchis ! » Commentant le plan Geithner, Krugman ne dissimule ni sa colère ni sa déception. Voici pourquoi : en se refusant à prendre le contrôle du système bancaire pour solder les comptes et répartir les pertes entre actionnaires et créanciers des banques, le gouvernement américain est dans l’impasse. Pour débarrasser les banques de leurs actifs douteux, préalable indispensable à la reprise de l’activité du crédit, sans pour autant les condamner à la faillite, ne reste alors que la solution de surpayer ce mauvais papier. A cette fin, le plan Geithner offre aux candidats au rachat de ce papier un modèle de financement les mettant à l’abri de tout risque de perte. Face, ils gagnent, pile le contribuable perd. Parfaitement immoral, puisqu’au nom de l’impératif du maintien des structures, il conduit à absoudre les responsables du désastre, ce plan est par ailleurs sans doute promis à l’échec pour plusieurs raisons. D’une part à cause de la masse des créances douteuses, qui va croissante au fur et à mesure que la crise s’aggrave et excède chaque jour un peu plus la capacité du budget américain, c’est à dire la crédibilité de la devise US. D’autre part il ne restaurera pas la confiance dans le système bancaire, parce qu’il laisse en place à la tête des établissements des équipes dirigeantes discréditées qui ont fait preuve de leur incompétence mais qui, fortes du soutien implicite des mécanismes mis en place, pourront se livrer à tous les paris les plus dangereux dans l’espoir de forcer le destin - sans même parler de la tentation de se servir à pleines mains tant que l’occasion leur en est encore offerte.


Par Paul Krugman, 21 mars


Dernière édition par Laulau le Mer 25 Mar - 13:18, édité 1 fois
avatar
Laulau

Messages : 1238
Date d'inscription : 29/10/2007
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  Sylvie le Jeu 19 Mar - 22:12

je ne comprends pas pourquoi les bourses ne sont pas fermées tant que dure la crise !
avatar
Sylvie

Messages : 340
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 57
Localisation : Strasbourg

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  ecolo1 le Ven 20 Mar - 10:19

Parce qu'il y en a qui resistent mieux que d'autres, et le profit, lui, ne connait pas la crise ! Voir les milliards de bénefs de certains et la dégringolade pour les autres ! Les requins se bouffent entre eux, ça fait tourner la bourse
avatar
ecolo1

Messages : 556
Date d'inscription : 02/11/2007
Localisation : région parisienne

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  Laulau le Mer 25 Mar - 16:08

Laulau a écrit:Est-ce le commencement de la fin ?
En tout cas il semble bien que le clash monétaire s'approche à grand pas.



Un américain, prix Nobel d'économie dénonce la politique financière américaine:

« Quel terrible gâchis ! » Commentant le plan Geithner, Krugman ne dissimule ni sa colère ni sa déception. Voici pourquoi : en se refusant à prendre le contrôle du système bancaire pour solder les comptes et répartir les pertes entre actionnaires et créanciers des banques, le gouvernement américain est dans l’impasse. Pour débarrasser les banques de leurs actifs douteux, préalable indispensable à la reprise de l’activité du crédit, sans pour autant les condamner à la faillite, ne reste alors que la solution de surpayer ce mauvais papier. A cette fin, le plan Geithner offre aux candidats au rachat de ce papier un modèle de financement les mettant à l’abri de tout risque de perte. Face, ils gagnent, pile le contribuable perd. Parfaitement immoral, puisqu’au nom de l’impératif du maintien des structures, il conduit à absoudre les responsables du désastre, ce plan est par ailleurs sans doute promis à l’échec pour plusieurs raisons. D’une part à cause de la masse des créances douteuses, qui va croissante au fur et à mesure que la crise s’aggrave et excède chaque jour un peu plus la capacité du budget américain, c’est à dire la crédibilité de la devise US. D’autre part il ne restaurera pas la confiance dans le système bancaire, parce qu’il laisse en place à la tête des établissements des équipes dirigeantes discréditées qui ont fait preuve de leur incompétence mais qui, fortes du soutien implicite des mécanismes mis en place, pourront se livrer à tous les paris les plus dangereux dans l’espoir de forcer le destin - sans même parler de la tentation de se servir à pleines mains tant que l’occasion leur en est encore offerte.


Par Paul Krugman, 21 mars





Les chinois, Russes et autres non alignés sur les USA commencent à parler d'une monnaie internationale solide pour suppléer à l'effondrement des monnaies occidentales.







avatar
Laulau

Messages : 1238
Date d'inscription : 29/10/2007
Localisation : Marseille

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  trami le Mer 25 Mar - 16:46

Laulau a écrit:
Laulau a écrit:Est-ce le commencement de la fin ?
En tout cas il semble bien que le clash monétaire s'approche à grand pas.



Un américain, prix Nobel d'économie dénonce la politique financière américaine:

« Quel terrible gâchis ! » Commentant le plan Geithner, Krugman ne dissimule ni sa colère ni sa déception. Voici pourquoi : en se refusant à prendre le contrôle du système bancaire pour solder les comptes et répartir les pertes entre actionnaires et créanciers des banques, le gouvernement américain est dans l’impasse. Pour débarrasser les banques de leurs actifs douteux, préalable indispensable à la reprise de l’activité du crédit, sans pour autant les condamner à la faillite, ne reste alors que la solution de surpayer ce mauvais papier. A cette fin, le plan Geithner offre aux candidats au rachat de ce papier un modèle de financement les mettant à l’abri de tout risque de perte. Face, ils gagnent, pile le contribuable perd. Parfaitement immoral, puisqu’au nom de l’impératif du maintien des structures, il conduit à absoudre les responsables du désastre, ce plan est par ailleurs sans doute promis à l’échec pour plusieurs raisons. D’une part à cause de la masse des créances douteuses, qui va croissante au fur et à mesure que la crise s’aggrave et excède chaque jour un peu plus la capacité du budget américain, c’est à dire la crédibilité de la devise US. D’autre part il ne restaurera pas la confiance dans le système bancaire, parce qu’il laisse en place à la tête des établissements des équipes dirigeantes discréditées qui ont fait preuve de leur incompétence mais qui, fortes du soutien implicite des mécanismes mis en place, pourront se livrer à tous les paris les plus dangereux dans l’espoir de forcer le destin - sans même parler de la tentation de se servir à pleines mains tant que l’occasion leur en est encore offerte.


Par Paul Krugman, 21 mars





Les chinois, Russes et autres non alignés sur les USA commencent à parler d'une monnaie internationale solide pour suppléer à l'effondrement des monnaies occidentales.








Tout est venu de ce que les états n'ont pas su ce qu'étaient les limites budgétaires . On ne dépebnse pas plus que ce dont on dispose ,faute à financer avec des fonds d'emprunts ,et cela ,tôt ou tard il faudra l rembouser avec les intérêts courus !Plus on tarde ,plus ça coûte !
C'est la religion du symbole monétaire qui est contestable !
Il est anormal d'avoir jonglé avec des valeurs fictives non basées sur de l'activité humaine !
On a titrisé ,c'est à dire valorisé des titres sur des valeurs spéculatives et donc sans fondement !
Tout ça ne vaut plus rien et on prie les états (nous) de mettre la main à la poche pour renflouer les actifs bancaires !
;;;;; Mais on voit bien que l'on conserve en place des gens sans valeur ni morale qui s'empressent de se gorger non seulement de salaires pheamineux ,mais encore d'accessoires tels que bonus-stocks options-retraites chapeau - pprimes de départ en or !!!!!!!!!!! etc !!!!!!!!!!
Tant que l'on n'aura pas vendu les ailerons de ces requins ,notre soupe à nousaura un goût amer !
avatar
trami

Messages : 1014
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 87
Localisation : Lagord (17140)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  mada le Mer 25 Mar - 20:17

Ce qui m'inquiète c'est le silence des mouvements alternatifs et des syndicats. Face à ces oligarques qui se foutent comme d'une guigne de la misère et de la souffrance qu'ils provoquent, les gens qui n'auront plus rien à perdre peuvent se mettre à faire des coups que personne ne pourra canaliser. J'espère que cela n'arrivera pas mais il faut que les syndicats se bougent un peu plus.

mada

mada

Messages : 981
Date d'inscription : 11/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  Biréli le Mer 25 Mar - 20:35

mada a écrit:Ce qui m'inquiète c'est le silence des mouvements alternatifs et des syndicats. Face à ces oligarques qui se foutent comme d'une guigne de la misère et de la souffrance qu'ils provoquent, les gens qui n'auront plus rien à perdre peuvent se mettre à faire des coups que personne ne pourra canaliser. J'espère que cela n'arrivera pas mais il faut que les syndicats se bougent un peu plus.

mada
Les syndicats ne sont pas assez puissants. Une faible minorité de salariés sont syndiqués. Et parmi ceux-ci, combien sont prêts à faire grève pendant plus d'un mois, comme en Guadeloupe par exemple, pas bésef probablement. Je me demande même si le gouvernement ne souhaite pas une grève générale d'ailleurs, style 1968. Comme ça, la majorité silencieuse aura bien la trouille (comme en 1968) et ça sera tout bon aux prochaines élections européennes pour la droite.

Biréli

Messages : 956
Date d'inscription : 07/01/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  trami le Jeu 26 Mar - 9:04

Biréli a écrit:
mada a écrit:Ce qui m'inquiète c'est le silence des mouvements alternatifs et des syndicats. Face à ces oligarques qui se foutent comme d'une guigne de la misère et de la souffrance qu'ils provoquent, les gens qui n'auront plus rien à perdre peuvent se mettre à faire des coups que personne ne pourra canaliser. J'espère que cela n'arrivera pas mais il faut que les syndicats se bougent un peu plus.

mada
Les syndicats ne sont pas assez puissants. Une faible minorité de salariés sont syndiqués. Et parmi ceux-ci, combien sont prêts à faire grève pendant plus d'un mois, comme en Guadeloupe par exemple, pas bésef probablement. Je me demande même si le gouvernement ne souhaite pas une grève générale d'ailleurs, style 1968. Comme ça, la majorité silencieuse aura bien la trouille (comme en 1968) et ça sera tout bon aux prochaines élections européennes pour la droite.

C'est exactement ça ,la Droite joue sur la trouille et sur la fragilisation des masses .....et ça marche !
Mais ,parfois, dans sa frénésie de répression,elle fait exactement le contraire du convenable !
Voir la voiture . Les routes sont dangereuses à cause des poids lourds ! Il falait développer les formes alternatives ( ferroutage- transport par fer,par voie d'eau etc... )Mais non on va coller 2.500radars et chercher le maximum de PV pour un max de fric !Hausse du pétrole (et de ses taxes),des parkings en ville ,des péages sur autoroute,coût exorbitant des assurances ,créations d'obstacles sur les voies ,et l'on crée la crise automobile ...avec toutes les conséquences que l'on voit ! mais il fallait y penser avant !
La voiture ,assez souvent ,seul moyen de se rendre à son travail (logements trop chers en centre ville )
devient inaccessible ,sauf-pour un grand nombre privé de permis et circukant sans assurance- à créer une autre délinquance !
avatar
trami

Messages : 1014
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 87
Localisation : Lagord (17140)

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: ça se précise!

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum