La liberté des peuples made in U S A
2 participants
La liberté des peuples made in U S A
Je vous recommande d'aller sur rézo.net et de lire un article de Noam Schomsky sur la façon dont la C.I.A. défendait et défend toujours les intérêts des U S A.
Voici un petit extrait:
"
Lorsqu’on veut instaurer un système global qui soit
soumis aux besoins des investisseurs américains, il faut s’assurer que
tous les morceaux restent en place. Il est étonnant de constater à quel
point cette idée est ouvertement formulée dans les documents officiels.
Prenons l’exemple du Chili sous Allende. Le Chili est
un pays relativement grand, avec beaucoup de ressources naturelles,
mais, là non plus, les Etats-Unis n’allaient pas s’effondrer si le
Chili devenait indépendant. Pourquoi étions-nous si préoccupés par ce
pays ? Selon Kissinger, le Chili était un « virus » qui pouvait
« infecter » la région et dont les effets allaient se ressentir
jusqu’en Italie.
Malgré 40 ans de subversion par la CIA, l’Italie avait
encore un mouvement ouvrier. L’avènement d’un gouvernement
social-démocrate au Chili aurait pu inspirer les électeurs italiens.
Imaginez qu’ils se prennent à avoir des idées bizarres comme celle de
reprendre le contrôle de leur propre pays et de refonder les mouvements
détruits par la CIA dans les années 40 ?
Les stratèges américains, depuis le secrétaire d’Etat
Dean Acheson à la fin des années 40 jusqu’à nos jours, ont toujours
averti qu’ « une pomme pourrie gâte le baril » [traduction littérale du proverbe – NDT].
Le danger était la pourriture– le développement social et économique – qui pouvait se transmettre.".
Et que Borbo de la borboterie ne m'accuse pas d'anti américanisme primaire.
mada
Voici un petit extrait:
"
Lorsqu’on veut instaurer un système global qui soit
soumis aux besoins des investisseurs américains, il faut s’assurer que
tous les morceaux restent en place. Il est étonnant de constater à quel
point cette idée est ouvertement formulée dans les documents officiels.
Prenons l’exemple du Chili sous Allende. Le Chili est
un pays relativement grand, avec beaucoup de ressources naturelles,
mais, là non plus, les Etats-Unis n’allaient pas s’effondrer si le
Chili devenait indépendant. Pourquoi étions-nous si préoccupés par ce
pays ? Selon Kissinger, le Chili était un « virus » qui pouvait
« infecter » la région et dont les effets allaient se ressentir
jusqu’en Italie.
Malgré 40 ans de subversion par la CIA, l’Italie avait
encore un mouvement ouvrier. L’avènement d’un gouvernement
social-démocrate au Chili aurait pu inspirer les électeurs italiens.
Imaginez qu’ils se prennent à avoir des idées bizarres comme celle de
reprendre le contrôle de leur propre pays et de refonder les mouvements
détruits par la CIA dans les années 40 ?
Les stratèges américains, depuis le secrétaire d’Etat
Dean Acheson à la fin des années 40 jusqu’à nos jours, ont toujours
averti qu’ « une pomme pourrie gâte le baril » [traduction littérale du proverbe – NDT].
Le danger était la pourriture– le développement social et économique – qui pouvait se transmettre.".
Et que Borbo de la borboterie ne m'accuse pas d'anti américanisme primaire.
mada
mada- Messages : 981
Date d'inscription : 11/10/2007
Re: La liberté des peuples made in U S A
C'est pas nouveau. Voir le film "Etat de siège" de Costa Gavras :
https://www.youtube.com/watch?v=6Hz7iyIlmbQ
Costa Gavras qui avait réalisé juste avant "Z" (sur la Grèce des colonels) et "L'aveu", sur les procès truqués staliniens dans l'Europe de l'Est.'
https://www.youtube.com/watch?v=6Hz7iyIlmbQ
Costa Gavras qui avait réalisé juste avant "Z" (sur la Grèce des colonels) et "L'aveu", sur les procès truqués staliniens dans l'Europe de l'Est.'
Biréli- Messages : 956
Date d'inscription : 07/01/2009
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|