Exclusion? Demande d'information.
+6
Turquesa
Pitaland
bakounin
mada
Mélusine
borbo
10 participants
Exclusion? Demande d'information.
En lisant je viens d'apprendre que l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Y'a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum?
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:En lisant je viens d'apprendre que l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Y'a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum?
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
Jury populaire, procès stalinien....
Voilà bien un exemple de procès d'intention tout a fait dans la nature d'une droite paranoïaque et archaïque !!!
Je ne crois pas que le créateur de ce forum ait un seul instant même caressé l'idée d'une telle annerie.
Il ne souhaite rien d'autre que les membres inscrits sur ce forum débattent librement mais respectueusement, ce n'est pas une tribune politique de droite ou de gauche et personne n'est là pour faire de la propagande ou reccueillir des adhésions mais pour échanger librement et selon ses idées, ses connaissances, sa sensibilité.
En tout cas, c'est comme ça que je vois Mariagora, si je me trompe, il faut me le dire....
Mélusine- Messages : 155
Date d'inscription : 28/10/2007
Ah bon!
Dites vous bien chère Mélusine, que si d'aventure quelqu'un de non informé s'égare sur ce forum, aucun doute qu'il y verra l'expression d'exclusive de gauchisants, obnubilés par l'existence d'un gouvernement fascisant dont il faudrait se prémunir contre les exactions, les bassesses et les turpitudes.
Il n'y que vous pour ne pas le voir.
Il n'y que vous pour ne pas le voir.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:Dites vous bien chère Mélusine, que si d'aventure quelqu'un de non informé s'égare sur ce forum, aucun doute qu'il y verra l'expression d'exclusive de gauchisants, obnubilés par l'existence d'un gouvernement fascisant dont il faudrait se prémunir contre les exactions, les bassesses et les turpitudes.
Il n'y que vous pour ne pas le voir.
Cher Borbo de la borboterie,
Le forum accueille toutes les sensibilités politiques sans problème, ce que le forum n'accepte pas c'est le manque de respect et les grossièretés vis à vis d'un-e autre forumeur-euse.
D'autre part, nous ne sommes pas un forum politique mais généraliste. Si on veut faire de la propagande pour un parti, il y a tout ce qu'il faut ailleurs.
mada
mada- Messages : 981
Date d'inscription : 11/10/2007
Mada, ne tournez pas autour du pot.
Y'a-t-il eu oui ou non des exclusions? De qui et pour quel motif?
Vous ne pouvez nier que ce forum est un nid de personnes vigoureusement opposées à la politique de Sarkozy et toutes les circonlocutions verbales de vos parts n'y changeront rien.
Il n'y ici aucun équilibre politique, ce qui est curieux dans un pays où au moins la moitié de la population adhère encore à la politique gouvernementale.
Alors qui a été exclu de ce forum? Si évidemment il y en a eu? et Pourquoi?
S'il devait s'agir du pré-carré de quelques énergumènes gauchisants, gardiens rouges de l'orthodoxie soixant'huitarde, je n'attendrai pas d'en être exclu, je partirai avant en vous laissant à vos conciliabules, je ne voudrais pas jouer les jaunes.
Vous ne pouvez nier que ce forum est un nid de personnes vigoureusement opposées à la politique de Sarkozy et toutes les circonlocutions verbales de vos parts n'y changeront rien.
Il n'y ici aucun équilibre politique, ce qui est curieux dans un pays où au moins la moitié de la population adhère encore à la politique gouvernementale.
Alors qui a été exclu de ce forum? Si évidemment il y en a eu? et Pourquoi?
S'il devait s'agir du pré-carré de quelques énergumènes gauchisants, gardiens rouges de l'orthodoxie soixant'huitarde, je n'attendrai pas d'en être exclu, je partirai avant en vous laissant à vos conciliabules, je ne voudrais pas jouer les jaunes.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
Cher Borbo de la borboterie
Si quelqu'un peut répondre à vos questions, c'est le gardien du temple. Je maintiens que mariagora n'est pas un nid de gauchistes mais un forum généraliste qui débute. Soyez patient Borbo de la borboterie, vous aurez certainement des personnes de votre bord qui s'inscriront.
Croyez-vous vraiment que nous ayons systématiquement cet état d'esprit? Je suis surprise. Vous êtes libre, absolument libre de vous exprimer comme vous le souhaiter dès l'instant où les propos ne sont pas dégradants, ni insultants, ni désobligeants pour "la personne". Mais ceci est valable à peu près sur tous les forums.
Il est possible parfois que des personnes aient du mal à faire la différence entre " idées" et "la personne" qui exprime ses idées mais dans ce cas, une petite mise au point suffit pour régler un différent.
mada
Si quelqu'un peut répondre à vos questions, c'est le gardien du temple. Je maintiens que mariagora n'est pas un nid de gauchistes mais un forum généraliste qui débute. Soyez patient Borbo de la borboterie, vous aurez certainement des personnes de votre bord qui s'inscriront.
S'il devait s'agir du pré-carré de quelques énergumènes gauchisants, gardiens rouges de l'orthodoxie soixant'huitarde, je n'attendrai pas d'en être exclu, je partirai avant en vous laissant à vos conciliabules, je ne voudrais pas jouer les jaunes.
Croyez-vous vraiment que nous ayons systématiquement cet état d'esprit? Je suis surprise. Vous êtes libre, absolument libre de vous exprimer comme vous le souhaiter dès l'instant où les propos ne sont pas dégradants, ni insultants, ni désobligeants pour "la personne". Mais ceci est valable à peu près sur tous les forums.
Il est possible parfois que des personnes aient du mal à faire la différence entre " idées" et "la personne" qui exprime ses idées mais dans ce cas, une petite mise au point suffit pour régler un différent.
mada
mada- Messages : 981
Date d'inscription : 11/10/2007
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:Dites vous bien chère Mélusine, que si d'aventure quelqu'un de non informé s'égare sur ce forum, aucun doute qu'il y verra l'expression d'exclusive de gauchisants, obnubilés par l'existence d'un gouvernement fascisant dont il faudrait se prémunir contre les exactions, les bassesses et les turpitudes.
Il n'y que vous pour ne pas le voir.
Mon dieu Borbo, que vous êtes excessif !!!
Alors comme je n'ai pas l'habitude de parler aux noms des autres, je vais vous expliquer la situation me concernant (c'est le 2ème fois d'ailleurs !)
Ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec les méthodes employées par ce gouvernement pour "réformer" le pays que je suis une bolchévique forcenée, le couteau entre les dents, rêvant de tribunal populaire et de "procès stalinien".
Pour ma part, je ne fais de procès à personne et je ne suis encartée à aucun parti politique de quelque bord qu'il soit.
Tout ce que j'exprime est certainement d'une sensibilité de gauche, mais le fait de souhaiter plus de justice sociale, d'espérer conserver le service public qui me semble être seul garant d'une équité de traitement dans les "services à la personne", d'arrêter de faire passer la valeur "argent" avant la valeur "humain", bref, d'espérer que mes concitoyens puissent à la fois "vivre" et "décemment", en dehors si possible justement de tout assistanat, ces valeurs là sont aussi défendues par certains de mes amis ayant une "sensiblité de droite".
A vous entendre vous, la "droite" est angélique et la "gauche" un enfer pavé de mauvaises intentions et de diables rouges résolus à enfermer tout opposant dans des prisons ou à les baillonner...
C'est sûrement l'apanage d'une gauche extrème et c'est ce qu'il est de bon ton de monter en épingle aujourd'hui dans les salons de la droite. Le PS est moribond, la plupart de ses "éléphants" sont en voie de "normalisation droitière" ou de départ à la retraite, la nouvelle génération ne brille pas par son originalité, alors pour détruire définitivement l'image d'une certaine gauche, on fait croire au bon peuple qu'il ne reste plus à gauche que des "communistes révolutionnaires" !!!
C'est un peu facile ça monsieur comme argumentation, d'ailleurs elle ne date pas d'hier mais d'avant hier.
Elle est un peu désuète, vous ne trouvez pas ?
C'est à peu près comme si, parce que vous entérinez des décisions gouvernementales avec lesquelles je ne suis pas en accord, je vous considérais comme un "vieux fasciste" néo mussolinien à chemise noire marchand au pas de l'oie !!!
Non, rien n'est aussi simple et dans le fond c'est tant mieux.
Mélusine- Messages : 155
Date d'inscription : 28/10/2007
On avance.
Je partage votre point de vue sur l'inexistence du parti socialiste, il entraîne de facto la mise en première ligne de la gauche ultra, façon Besançenot.
Il n'y a donc comme seule opposition qu'une bande d'excités, qui a fait de l'utopie son fond de commerce et qui prend en otage nos universités et les transports publics (Sud rail).
Je ne désespère pas de revoir enfin des gens de la Gauche démocratique reprendre la parole, même si vous considérez qu'elle subit une dérive "droitière" par le simple fait qu'elle se résoud à poser les mêmes problèmes que la Droite et à envisager, comble de l'horreur, des solutions comparables.
Il y a des fois ou un problème ne souffre pas deux solutions.
J'apprécie sinon le fond au moins votre ton.
Il me change des diatribes hystériques du Suisse repenti 2laroze.
Il n'y a donc comme seule opposition qu'une bande d'excités, qui a fait de l'utopie son fond de commerce et qui prend en otage nos universités et les transports publics (Sud rail).
Je ne désespère pas de revoir enfin des gens de la Gauche démocratique reprendre la parole, même si vous considérez qu'elle subit une dérive "droitière" par le simple fait qu'elle se résoud à poser les mêmes problèmes que la Droite et à envisager, comble de l'horreur, des solutions comparables.
Il y a des fois ou un problème ne souffre pas deux solutions.
J'apprécie sinon le fond au moins votre ton.
Il me change des diatribes hystériques du Suisse repenti 2laroze.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:Je partage votre point de vue sur l'inexistence du parti socialiste, il entraîne de facto la mise en première ligne de la gauche ultra, façon Besançenot.
Il n'y a donc comme seule opposition qu'une bande d'excités, qui a fait de l'utopie son fond de commerce et qui prend en otage nos universités et les transports publics (Sud rail).
Je ne désespère pas de revoir enfin des gens de la Gauche démocratique reprendre la parole, même si vous considérez qu'elle subit une dérive "droitière" par le simple fait qu'elle se résoud à poser les mêmes problèmes que la Droite et à envisager, comble de l'horreur, des solutions comparables.
Il y a des fois ou un problème ne souffre pas deux solutions.
J'apprécie sinon le fond au moins votre ton.
Il me change des diatribes hystériques du Suisse repenti 2laroze.
Je suis désolée encore une fois de vous contrarier, mais je ne suis gauche ultra façon Besancenot et pourtant je suis totalement opposée à ce gouvernement qui a repris à son compte les thèses extrémistes du front national pour pouvoir gagner les élections présidentielles.
Alors je suis comme vous, j'espère bien revoir enfin des gens de "la gauche démocratique" reprendre la parole de façon censée, sans entériner une politique néolibérale qui nous mène droit dans le mur, sans non plus exprimer des thèses extrémistes sans aucun rapport avec la réalité d'aujourd'hui.
Mélusine- Messages : 155
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:En lisant je viens d'apprendre que l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Y'a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum?
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
Déjà que tu me mets dans le cartel des vieux Bolchéviks, moi, un libre penseur vaguement je m'en foutiste, vaguement hédoniste qui ne croit en rien d'autre qu'en l'Homme, l'Humanité mais pas le journal eponyme. Tu supposerais que je ne fraye qu'avec des Rouges sang pur sang.
Il y a ceux que tu effraies par ta répartie et ceux qui se font un malin plaisir voire une jouissance à te rentrer dans le chou. Ceux là sont certainement plus à gauche que les autres. Mais lis bien et tu verras que de gentils centristes ou sociaux démocrates au politiquement correct avéré font aussi partie des murs.
Alors les procès staliniens, le jury populaire, que fais je, je rigole un bon coup ? Ou je t'écris que tu sur-joues ?
bakounin- Messages : 472
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 60
Localisation : Entre fourneaux et clavier
Re: Exclusion? Demande d'information.
Borbo, merci d'enrichir le forum.borbo a écrit:En lisant je viens d'apprendre que l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Y'a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum?
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
une espèce de jury : C'est quoi, une espèce de jury ?
l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Si elle le peut, où va-t-on ? Les espèces ne sont plus ce qu'elles étaient.
les jurys populaires de ce forum : Y aurait-il des jurys impopulaires ?
Y a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum? : Autant que par les jurys impopulaires.
Comment s'est faite cette procédure? : Il faut demander à l'espèce de jury populaire.
Pour quels motifs? : On en a honte, si je le dis, l'espèce de jury populaire va me faire passer devant une espèce de jury populaire.
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne? : Exact. Ici, les plaintes sont rares.
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum. :Avec ce post, vous venez de faire un beau procès stalinien et vous semblez maîtriser cette procédure.
Pitaland- Messages : 539
Date d'inscription : 11/10/2007
Langue de bois.
Vous la maniez avec brio.
Me voilà fort bien renseigné.
Me voilà fort bien renseigné.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
bakounin a écrit:borbo a écrit:En lisant je viens d'apprendre que l'exclusion d'un meebre peut être prononcée par une espèce de jury : Y'a-t-il déjà eu des exclusions prononcées par les jurys populaires de ce forum?
Comment s'est faite cette procédure? Pour quels motifs?
Je me souviens que beaucoup se plaignaient de la censure des modérateurs de Marianne?
Les procès staliniens seraient bien dans la nature de certains membres de ce forum.
Déjà que tu me mets dans le cartel des vieux Bolchéviks, moi, un libre penseur vaguement je m'en foutiste, vaguement hédoniste qui ne croit en rien d'autre qu'en l'Homme, l'Humanité mais pas le journal eponyme. Tu supposerais que je ne fraye qu'avec des Rouges sang pur sang.
Il y a ceux que tu effraies par ta répartie et ceux qui se font un malin plaisir voire une jouissance à te rentrer dans le chou. Ceux là sont certainement plus à gauche que les autres. Mais lis bien et tu verras que de gentils centristes ou sociaux démocrates au politiquement correct avéré font aussi partie des murs.
Alors les procès staliniens, le jury populaire, que fais je, je rigole un bon coup ? Ou je t'écris que tu sur-joues ?
Tous ceux qui n’approuvent pas Sarkozy sont de gauche. Si c’est une affirmation cela me fait penser à l’Espagne de Franco, que un simple protestation, où les mots liberté ou démocratie étaient assimilés à : communiste, franc-maçon, anarchiste et athée.
Turquesa- Messages : 333
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 66
Re: Exclusion? Demande d'information.
Tous ceux qui n’approuvent pas Sarkozy sont de gauche. Si c’est une affirmation cela me fait penser à l’Espagne de Franco, que un simple protestation, où les mots liberté ou démocratie étaient assimilés à : communiste, franc-maçon, anarchiste et athée.
Turquesa,
Votre remarque est tout aussi pertinente qu'inquiétante.
Si on n'est pas pour, on est forcément contre, et rouge sang....
Il n'y a aucune alternative autre de possible pour les adorateurs du tsarkosy, on comprend pourquoi....
Turquesa,
Votre remarque est tout aussi pertinente qu'inquiétante.
Si on n'est pas pour, on est forcément contre, et rouge sang....
Il n'y a aucune alternative autre de possible pour les adorateurs du tsarkosy, on comprend pourquoi....
Mélusine- Messages : 155
Date d'inscription : 28/10/2007
Re: Exclusion? Demande d'information.
Mélusine a écrit:Tous ceux qui n’approuvent pas Sarkozy sont de gauche. Si c’est une affirmation cela me fait penser à l’Espagne de Franco, que un simple protestation, où les mots liberté ou démocratie étaient assimilés à : communiste, franc-maçon, anarchiste et athée.
Turquesa,
Votre remarque est tout aussi pertinente qu'inquiétante.
Si on n'est pas pour, on est forcément contre, et rouge sang....
Il n'y a aucune alternative autre de possible pour les adorateurs du tsarkosy, on comprend pourquoi....
on peut réprouver certaines choses et en approuver d'autres,c'est ça être centriste...
Ici en effet,apparemment on est furieusement contre,ou violemment pour ce que fait le gouvernement...moi je suis,(et je vous prie de m'excuser de n'être pas au diapason),entre les deux.
Mais vu la violence de certains posts,je me garderai bien de participer à vos échanges,j'ai horreur de la vindicte....
Nath- Messages : 150
Date d'inscription : 10/10/2007
Localisation : Bourgogne
Re: Exclusion? Demande d'information.
Mais vous vous êtes renseigné vous-même.borbo a écrit:Vous la maniez avec brio.
Me voilà fort bien renseigné.
Vous posez des affirmations et les mettez sous forme interrogative, ce procédé est utilisé par les flics en mal d'aveux et par les auteurs de romans à énigmes. Avant de demander comment a eu lieu le crime et qui l'a perpétré, il faudrait savoir s'il y a eu crime.
Vous me faites penser aussi au sketch de Bigard : "La chauve-souris".
Il est donc logique qu'à vos pseudo-questions je réponde par d'autres questions car c'est vous qui affirmez.
Pour vous aider à reformuler de vraies questions, je peux vous dire qu'à ce jour aucun inscrit n'a été exclu de Mariagora.
Pitaland- Messages : 539
Date d'inscription : 11/10/2007
Voilà qui est plus clair.
Pour vous aider à reformuler de vraies questions, je peux vous dire qu'à ce jour aucun inscrit n'a été exclu de Mariagora.
Cela est tellement plus simple en le disant.
Il est des fois où vous êtes plus chinois que moi.
Avouez que votre phrase était ambigüe :
""Vous savez qu'il existe un forum sur la politique qui a ouvert une rubrique "Tribunal" où tout membre peut publiquement porter plainte contre un autre membre et le tribunal met à pied ou pas, exclut ou pas le malheureux. C'est dingue mais c'est comme ça."
J'avais cru comprendre qu'il s'agissait de Mariagora.
Merci Pitaland.
Cela est tellement plus simple en le disant.
Il est des fois où vous êtes plus chinois que moi.
Avouez que votre phrase était ambigüe :
""Vous savez qu'il existe un forum sur la politique qui a ouvert une rubrique "Tribunal" où tout membre peut publiquement porter plainte contre un autre membre et le tribunal met à pied ou pas, exclut ou pas le malheureux. C'est dingue mais c'est comme ça."
J'avais cru comprendre qu'il s'agissait de Mariagora.
Merci Pitaland.
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
Nath a écrit:Mélusine a écrit:Tous ceux qui n’approuvent pas Sarkozy sont de gauche. Si c’est une affirmation cela me fait penser à l’Espagne de Franco, que un simple protestation, où les mots liberté ou démocratie étaient assimilés à : communiste, franc-maçon, anarchiste et athée.
Turquesa,
Votre remarque est tout aussi pertinente qu'inquiétante.
Si on n'est pas pour, on est forcément contre, et rouge sang....
Il n'y a aucune alternative autre de possible pour les adorateurs du tsarkosy, on comprend pourquoi....
on peut réprouver certaines choses et en approuver d'autres,c'est ça être centriste...
Ici en effet,apparemment on est furieusement contre,ou violemment pour ce que fait le gouvernement...moi je suis,(et je vous prie de m'excuser de n'être pas au diapason),entre les deux.
Mais vu la violence de certains posts,je me garderai bien de participer à vos échanges,j'ai horreur de la vindicte....
Et bien non, je trouve que Rama Yade est en ce moment le seul membre du gouvernement qui honore son poste, elle est femme, elle est noire, elle est belle, mais elle a su montrer (au contraire de la ministre de la justice) que on peut être avant tout une personne de l’Etat responsable des missions de son ministère et de laisser les autres qualités en 2ème plan, et elle n’a pas besoin de poser dans les magazines, elle a je trouve une beauté intérieure, entre autres qualités.
Je ne suis pas assez idiote ni bornée Dieu merci, pour ne pas apprécier les qualités chez n’importe qui.
Quand Sarko fera quelque chose de bien à mes yeux, je le dirai.
Turquesa- Messages : 333
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 66
Re: Exclusion? Demande d'information.
Je pense ,Nath , que vous appréciez que l'on vous apprécie ,et que par conséquent ,vous puissiez vous sentir ici comme un poisson dans l'eau ! Il ne serait pas raisonnable en effet de vous prendre à partie !Nath a écrit:Mélusine a écrit:Tous ceux qui n’approuvent pas Sarkozy sont de gauche. Si c’est une affirmation cela me fait penser à l’Espagne de Franco, que un simple protestation, où les mots liberté ou démocratie étaient assimilés à : communiste, franc-maçon, anarchiste et athée.
Turquesa,
Votre remarque est tout aussi pertinente qu'inquiétante.
Si on n'est pas pour, on est forcément contre, et rouge sang....
Il n'y a aucune alternative autre de possible pour les adorateurs du tsarkosy, on comprend pourquoi....
on peut réprouver certaines choses et en approuver d'autres,c'est ça être centriste...
Ici en effet,apparemment on est furieusement contre,ou violemment pour ce que fait le gouvernement...moi je suis,(et je vous prie de m'excuser de n'être pas au diapason),entre les deux.
Mais vu la violence de certains posts,je me garderai bien de participer à vos échanges,j'ai horreur de la vindicte....
En revanche Borborygme ,écoutant par trop ses mouvements péristaltiques,leur donne une interprétation
par trop foisonnante ,voire ennuyeuse ! Faut-il que nous soyons patients pour supporter un tel énergumène !!!
Ce qui ne déclenche pourtant pas une procédure soviétique d'exclusion !!!! Pourtant,ce serait oeuvre de salubrité !
trami- Messages : 1014
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 93
Localisation : Lagord (17140)
Re: Exclusion? Demande d'information.
Mais vous vous êtes renseigné vous-même.
C'est la méthode Borbo, et a cette méthode nous avons des réponses qu'il n'aime pas mais alors pas du tout, moi ça m'amuse, mais parfois je laisse tomber, par respect pour ceux qui ne sont pas concernés, ou qui ne veulent pas s'en mêler, ce que je peux comprendre.Vous posez des affirmations et les mettez sous forme interrogative, ce procédé est utilisé par les flics en mal d'aveux et par les auteurs de romans à énigmes. Avant de demander comment a eu lieu le crime et qui l'a perpétré, il faudrait savoir s'il y a eu crime.
LN2LR- Messages : 343
Date d'inscription : 29/11/2007
Age : 104
Localisation : le berceau de la démocratie Helvète
Re: Exclusion? Demande d'information.
Ce qui ne déclenche pourtant pas une procédure soviétique d'exclusion !!!! Pourtant,ce serait oeuvre de salubrité ! [/quote]
Non, ce qui est salubre est ce qui ne nuit point à la santé. Et je ne vois pas en quoi un contradicteur/provocateur en désaccord permanent avec la majorité, nuit à la santé d'un espace de dialogue, donc de contradiction.
Je trouve plus malsain qu'une personne honteuse de penser comme quelqu'un de droite me traite de manière récurrente de poujadiste, que les engueulades et prises de becs entre Borbo et la quasi totalité des autres forumeurs. Dans ce dernier cas, c'est la simple vie d'une discussion passionnée, tant que le respect existe cela est salubre. Dans le premier cas c'est simplement le fait de quelqu'un qui a envie de chier parfaitement gratuitement sur la gueule de l'autre. Quelqu'un qui ressasse ses petites aigreurs et se plait, à court d'arguments, à insulter, discréditer, par ce terme qu'il juge honteux " poujadiste ".
Je remarque juste que si notre bien penseance suprême Pitaland est prompt à relever les excès de LN2LR/Borbo/Kochka, prompt fut un temps à me taxer de dédoublement de personnalité, il n'est que peu prompt à rappeler à ses devoirs de respect la personne qui m'insulte en permanence juste parce que je suis un cafetier, cuisinier.
" Ici tous les animaux sont égaux mais certains le sont plus que d'autres " ( Georges Orwell in " La ferme des animaux " ).
Non, ce qui est salubre est ce qui ne nuit point à la santé. Et je ne vois pas en quoi un contradicteur/provocateur en désaccord permanent avec la majorité, nuit à la santé d'un espace de dialogue, donc de contradiction.
Je trouve plus malsain qu'une personne honteuse de penser comme quelqu'un de droite me traite de manière récurrente de poujadiste, que les engueulades et prises de becs entre Borbo et la quasi totalité des autres forumeurs. Dans ce dernier cas, c'est la simple vie d'une discussion passionnée, tant que le respect existe cela est salubre. Dans le premier cas c'est simplement le fait de quelqu'un qui a envie de chier parfaitement gratuitement sur la gueule de l'autre. Quelqu'un qui ressasse ses petites aigreurs et se plait, à court d'arguments, à insulter, discréditer, par ce terme qu'il juge honteux " poujadiste ".
Je remarque juste que si notre bien penseance suprême Pitaland est prompt à relever les excès de LN2LR/Borbo/Kochka, prompt fut un temps à me taxer de dédoublement de personnalité, il n'est que peu prompt à rappeler à ses devoirs de respect la personne qui m'insulte en permanence juste parce que je suis un cafetier, cuisinier.
" Ici tous les animaux sont égaux mais certains le sont plus que d'autres " ( Georges Orwell in " La ferme des animaux " ).
bakounin- Messages : 472
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 60
Localisation : Entre fourneaux et clavier
Bakou fais gaffe tu vas faire tourner ta mayonnaise!
Rien d'important, sinon la vie normale d'un forum qui tourne au ralenti.
T'inquiète pas Bakou, je me fous totalement des excès de bile de Trami, comme de ceux de 2laroze ",il n'est pire sot que celui qui ne veut entendre." Mais "Les chiens aboient la caravane passe".
Te prends pas la tête avec l'humeur variable de certains. "Il n'y a pas de sot métier."
Je regrette simplement l'atonie générale du forum si "le silence est d'or la partole est d'argent".
Je crois que nous sommes loin de la masse critique qui permet une certaine réactivité.
Dommage!
T'inquiète pas Bakou, je me fous totalement des excès de bile de Trami, comme de ceux de 2laroze ",il n'est pire sot que celui qui ne veut entendre." Mais "Les chiens aboient la caravane passe".
Te prends pas la tête avec l'humeur variable de certains. "Il n'y a pas de sot métier."
Je regrette simplement l'atonie générale du forum si "le silence est d'or la partole est d'argent".
Je crois que nous sommes loin de la masse critique qui permet une certaine réactivité.
Dommage!
borbo- Messages : 1292
Date d'inscription : 05/12/2007
Age : 77
Localisation : La Londe les Maures
Re: Exclusion? Demande d'information.
Je crois que nous sommes loin de la masse critique qui permet une certaine réactivité.
Dommage!
borbo
D'accord avec vous , comme quoi , tout arrive !!!
Mais je suis confiante , j'espère que d'autres se joindront à nous tous afin de rendre le forum plus tonique , et surtout plus convivial.
On peut , à mon humble avis , être en désaccord sur presque tout mais rester courtois , et je fais le voeux que de nombreux débats viennent encore et que nous "affrontions" bien longtemps nos points de vue....longue vie à Mariagora !
Lolofab.
Dommage!
borbo
D'accord avec vous , comme quoi , tout arrive !!!
Mais je suis confiante , j'espère que d'autres se joindront à nous tous afin de rendre le forum plus tonique , et surtout plus convivial.
On peut , à mon humble avis , être en désaccord sur presque tout mais rester courtois , et je fais le voeux que de nombreux débats viennent encore et que nous "affrontions" bien longtemps nos points de vue....longue vie à Mariagora !
Lolofab.
lolofab- Messages : 489
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 57
Localisation : Var
Re: Exclusion? Demande d'information.
borbo a écrit:Rien d'important, sinon la vie normale d'un forum qui tourne au ralenti.
T'inquiète pas Bakou, je me fous totalement des excès de bile de Trami, comme de ceux de 2laroze ",il n'est pire sot que celui qui ne veut entendre." Mais "Les chiens aboient la caravane passe".
Te prends pas la tête avec l'humeur variable de certains. "Il n'y a pas de sot métier."
Je regrette simplement l'atonie générale du forum si "le silence est d'or la partole est d'argent".
Je crois que nous sommes loin de la masse critique qui permet une certaine réactivité.
Dommage!
Tu sais je ne m'inquiète pas plus que cela. Juste que je n'aime pas l'injustice, l'entetement et l'orgueil mal placé. Donc je m'ébrouais un peu, je secouais quelques puces qui me démangeaient.
Tout en sachant qu'elles me redémangerons sous peu.
Sinon tu as raison avec ton histoire d'absence de masse critique. Mais il va falloir nous y faire, déjà que certains cont incapables d'auto-critique alors accepter celle d'un autre......................
En fait je men fous, tant qu'il y a moyen de parler bouffe.
bakounin- Messages : 472
Date d'inscription : 10/10/2007
Age : 60
Localisation : Entre fourneaux et clavier
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|