On nous prend vraiment pour des quiches !!!!

lolofab a écrit:Sur la chaîne direct 8 , il était question de la semaine de la réduction des déchets….et les truffes qui en parlaient disaient qu’il faut les réduire car les français produisent en moyenne 360kg de déchets par an et par habitant….

Espèces de triples buses tout juste bon à ânonner sans réfléchir deux secondes…

Mais les français , ils ne les produisent pas ces déchets , ils les subissent !!!

Est-ce ma faute si quand j’achète un tube de dentifrice il est emballé dans une boite en carton , si le principe de la consigne n’existe plus , si les yaourts sont enveloppés eux aussi dans un emballage , si lorsque je rentre des courses je remplis pratiquement une poubelle rien qu’en déballant mes achats…et bien non , je refuse là encore d’être tenue comme responsable d’un état de fait que je ne peux que très peu influer…les industriels devraient être dans l’obligation de réduire le plus possible ces emballages , de n’utiliser que des produit totalement recyclables , quand aux distributeurs il faut qu’ils puissent laisser le choix aux consommateurs de n’acheter que ce dont ils ont besoin , pour ma part , les emballages je n’en ai aucune utilité , j’apparente cette déferlante de contenants inutiles comme de la vente forcée.



J’ai une idée, lancer un mouvement citoyen pour forcer la main aux industriels et aux distributeurs…. Faire ses courses, déballer devant le magasin le superflu et partir chez soi avec l’essentiel…

Newcat


Lolofab.

Pitaland a écrit:Des quiches et des truffes, c'est la rubrique Plaisirs de la table. M'enfin.
Ce sont les consommateurs qui réclament ces emballages, les industriels aimeraient bien en mettre moins.
Eco-emballage fait le tour des fabricants pour qu'ils réduisent, ne serait-ce que l'épaisseur des emballages.
L'emballage fait vendre, c'est donc bien le consommateur qui choisit le beau produit et non le produit basique.
Les fadas de nutrition, d'anti OGM, d'anti ceci et d'anti cela, réclament qu'on écrive un vrai roman sur le produit, il faut donc un emballage pour recevoir ce roman, sans compter l'encre pour l'imprimer qui n'est pas gratuite et qui est un polluant supplémentaire. Vous croyez que c'est le fabricant qui veut mettre le taux de lipides ou l'âge du capitaine sur un sachet de jambon.
Puisqu'on est sur le jambon, le consommateur veut qu'il se conserve longtemps, on le met sous vide, donc emballage spécial, machine spéciale. En plus, du jambon avec couenne, du sans couenne, 2,3,4,6 tranches, emballages différents, séries de fabrication plus petites, donc coût plus élevé. Tout ça, c'est les consommateurs qui le demandent.
Le consommateur veut payer moins cher, il faut donc réduire aussi le coût logistique, du transport jusqu'au passage en caisse du supermarché, sans parler du Caddie. On remplace de la main d'œuvre par des suremballages, des contenants, des étiquettes Gencod, etc.
Donc, les actions, il faut les mener auprès de ceux qui sont à l'origine des ces emballages superflus : les consommateurs.

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Des quiches et des truffes, c'est la rubrique Plaisirs de la table. M'enfin.
Ce sont les consommateurs qui réclament ces emballages, les industriels aimeraient bien en mettre moins.
Eco-emballage fait le tour des fabricants pour qu'ils réduisent, ne serait-ce que l'épaisseur des emballages.
L'emballage fait vendre, c'est donc bien le consommateur qui choisit le beau produit et non le produit basique.
Les fadas de nutrition, d'anti OGM, d'anti ceci et d'anti cela, réclament qu'on écrive un vrai roman sur le produit, il faut donc un emballage pour recevoir ce roman, sans compter l'encre pour l'imprimer qui n'est pas gratuite et qui est un polluant supplémentaire. Vous croyez que c'est le fabricant qui veut mettre le taux de lipides ou l'âge du capitaine sur un sachet de jambon.
Puisqu'on est sur le jambon, le consommateur veut qu'il se conserve longtemps, on le met sous vide, donc emballage spécial, machine spéciale. En plus, du jambon avec couenne, du sans couenne, 2,3,4,6 tranches, emballages différents, séries de fabrication plus petites, donc coût plus élevé. Tout ça, c'est les consommateurs qui le demandent.
Le consommateur veut payer moins cher, il faut donc réduire aussi le coût logistique, du transport jusqu'au passage en caisse du supermarché, sans parler du Caddie. On remplace de la main d'œuvre par des suremballages, des contenants, des étiquettes Gencod, etc.
Donc, les actions, il faut les mener auprès de ceux qui sont à l'origine des ces emballages superflus : les consommateurs.

Ce doit être une seconde nature chez vous , à quelques exceptions près (que je remarque tout de même , c'est tellement rare!!) , dès que je dis blanc , vous dites noir , vous ête un "contrarieur de lolofab systématique"...
Vous êtes sérieux où vous le faites exprès? Comment pouvez vous dire que ce sont les consommateurs qui sont fautifs.....ce sont les industriels les fautifs, ce sont aussi les groupes de traitement des déchets qui se gavent de plus en plus sur le dos de la collectivité.
Lolofab.

Pitaland a écrit:

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Des quiches et des truffes, c'est la rubrique Plaisirs de la table. M'enfin.
Ce sont les consommateurs qui réclament ces emballages, les industriels aimeraient bien en mettre moins.
Eco-emballage fait le tour des fabricants pour qu'ils réduisent, ne serait-ce que l'épaisseur des emballages.
L'emballage fait vendre, c'est donc bien le consommateur qui choisit le beau produit et non le produit basique.
Les fadas de nutrition, d'anti OGM, d'anti ceci et d'anti cela, réclament qu'on écrive un vrai roman sur le produit, il faut donc un emballage pour recevoir ce roman, sans compter l'encre pour l'imprimer qui n'est pas gratuite et qui est un polluant supplémentaire. Vous croyez que c'est le fabricant qui veut mettre le taux de lipides ou l'âge du capitaine sur un sachet de jambon.
Puisqu'on est sur le jambon, le consommateur veut qu'il se conserve longtemps, on le met sous vide, donc emballage spécial, machine spéciale. En plus, du jambon avec couenne, du sans couenne, 2,3,4,6 tranches, emballages différents, séries de fabrication plus petites, donc coût plus élevé. Tout ça, c'est les consommateurs qui le demandent.
Le consommateur veut payer moins cher, il faut donc réduire aussi le coût logistique, du transport jusqu'au passage en caisse du supermarché, sans parler du Caddie. On remplace de la main d'œuvre par des suremballages, des contenants, des étiquettes Gencod, etc.
Donc, les actions, il faut les mener auprès de ceux qui sont à l'origine des ces emballages superflus : les consommateurs.

Ce doit être une seconde nature chez vous , à quelques exceptions près (que je remarque tout de même , c'est tellement rare!!) , dès que je dis blanc , vous dites noir , vous ête un "contrarieur de lolofab systématique"...
Vous êtes sérieux où vous le faites exprès? Comment pouvez vous dire que ce sont les consommateurs qui sont fautifs.....ce sont les industriels les fautifs, ce sont aussi les groupes de traitement des déchets qui se gavent de plus en plus sur le dos de la collectivité.
Lolofab.

Vous croyez sincèrement que ce que j'ai écrit est faux ? Que ceux qui sont à l'origine du plus d'emballage sont les fabricants ?
Si c'est le cas, expliquez aux industriels comment ils doivent faire pour répondre aux demandes des consommateurs.

lolofab a écrit:
Mais moi j'ai rien à expliquer à qui que ce soit , moi je subis ces emballages et je paye grassement la taxe des ordures ménagères , bien que je fasse un "tri sélectif" et que je me charrie une fois par semaine aux divers containers le plastique , le papier et le carton...etc , tous ces emballages inutiles ... Pour écrire ce qu'ils doivent obligatoirement mettre sur les produits le contenant suffit largement , pas la peine d'en rajouter une couche supplémentaire...les industriels sont assez intelligents pour savoir tout cela...mais ce "packaging" ajouté au traitement des déchets sont des marchés juteux...après il est aisé de mettre tout sur le dos des consommateurs...enfin , Pitaland , un peu de sérieux que diantre!!!
Rien à voir , mais sympa votre âne...
Lolofab.

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Des quiches et des truffes, c'est la rubrique Plaisirs de la table. M'enfin.
Ce sont les consommateurs qui réclament ces emballages, les industriels aimeraient bien en mettre moins.
Eco-emballage fait le tour des fabricants pour qu'ils réduisent, ne serait-ce que l'épaisseur des emballages.
L'emballage fait vendre, c'est donc bien le consommateur qui choisit le beau produit et non le produit basique.
Les fadas de nutrition, d'anti OGM, d'anti ceci et d'anti cela, réclament qu'on écrive un vrai roman sur le produit, il faut donc un emballage pour recevoir ce roman, sans compter l'encre pour l'imprimer qui n'est pas gratuite et qui est un polluant supplémentaire. Vous croyez que c'est le fabricant qui veut mettre le taux de lipides ou l'âge du capitaine sur un sachet de jambon.
Puisqu'on est sur le jambon, le consommateur veut qu'il se conserve longtemps, on le met sous vide, donc emballage spécial, machine spéciale. En plus, du jambon avec couenne, du sans couenne, 2,3,4,6 tranches, emballages différents, séries de fabrication plus petites, donc coût plus élevé. Tout ça, c'est les consommateurs qui le demandent.
Le consommateur veut payer moins cher, il faut donc réduire aussi le coût logistique, du transport jusqu'au passage en caisse du supermarché, sans parler du Caddie. On remplace de la main d'œuvre par des suremballages, des contenants, des étiquettes Gencod, etc.
Donc, les actions, il faut les mener auprès de ceux qui sont à l'origine des ces emballages superflus : les consommateurs.

Ce doit être une seconde nature chez vous , à quelques exceptions près (que je remarque tout de même , c'est tellement rare!!) , dès que je dis blanc , vous dites noir , vous ête un "contrarieur de lolofab systématique"...
Vous êtes sérieux où vous le faites exprès? Comment pouvez vous dire que ce sont les consommateurs qui sont fautifs.....ce sont les industriels les fautifs, ce sont aussi les groupes de traitement des déchets qui se gavent de plus en plus sur le dos de la collectivité.
Lolofab.

Vous croyez sincèrement que ce que j'ai écrit est faux ? Que ceux qui sont à l'origine du plus d'emballage sont les fabricants ?
Si c'est le cas, expliquez aux industriels comment ils doivent faire pour répondre aux demandes des consommateurs.

Mais moi j'ai rien à expliquer à qui que ce soit , moi je subis ces emballages et je paye grassement la taxe des ordures ménagères , bien que je fasse un "tri sélectif" et que je me charrie une fois par semaine aux divers containers le plastique , le papier et le carton...etc , tous ces emballages inutiles ... Pour écrire ce qu'ils doivent obligatoirement mettre sur les produits le contenant suffit largement , pas la peine d'en rajouter une couche supplémentaire...les industriels sont assez intelligents pour savoir tout cela...mais ce "packaging" ajouté au traitement des déchets sont des marchés juteux...après il est aisé de mettre tout sur le dos des consommateurs...enfin , Pitaland , un peu de sérieux que diantre!!!
Rien à voir , mais sympa votre âne...
Lolofab.

lolofab a écrit:Sur la chaîne direct 8 , il était question de la semaine de la réduction des déchets….et les truffes qui en parlaient disaient qu’il faut les réduire car les français produisent en moyenne 360kg de déchets par an et par habitant….

Espèces de triples buses tout juste bon à ânonner sans réfléchir deux secondes…

Mais les français , ils ne les produisent pas ces déchets , ils les subissent !!!

Est-ce ma faute si quand j’achète un tube de dentifrice il est emballé dans une boite en carton , si le principe de la consigne n’existe plus , si les yaourts sont enveloppés eux aussi dans un emballage , si lorsque je rentre des courses je remplis pratiquement une poubelle rien qu’en déballant mes achats…et bien non , je refuse là encore d’être tenue comme responsable d’un état de fait que je ne peux que très peu influer…les industriels devraient être dans l’obligation de réduire le plus possible ces emballages , de n’utiliser que des produit totalement recyclables , quand aux distributeurs il faut qu’ils puissent laisser le choix aux consommateurs de n’acheter que ce dont ils ont besoin , pour ma part , les emballages je n’en ai aucune utilité , j’apparente cette déferlante de contenants inutiles comme de la vente forcée.

Lolofab.

berny a écrit:Nous devons consommer, et le jetable est ROI, dans l'électro-ménager, il faut voir tout ce que l'on met à la casse, un lave-linge dure à peine 7 ans, cela vaut pour le reste aussi, tout ce qui se fabrique ne dure que pour un temps donné, c'est bien étudier, calculer, et on jette et on achète, actuellement, je dois remplacer ma machine à laver le linge, j'ai eu la pièce inondée, elle m'a durée à peine 7 ans, et vous savez je regrette ma vieille machine qui avait 20 ans, elle fonctionnait toujours mais idiote que je suis, j'ai voulu une moderne et bien je l'ai eu la machine tout électronique et enfin de compte, elle n'était pas aussi bien que l'autre!!!!!

trami a écrit:

berny a écrit:Nous devons consommer, et le jetable est ROI, dans l'électro-ménager, il faut voir tout ce que l'on met à la casse, un lave-linge dure à peine 7 ans, cela vaut pour le reste aussi, tout ce qui se fabrique ne dure que pour un temps donné, c'est bien étudier, calculer, et on jette et on achète, actuellement, je dois remplacer ma machine à laver le linge, j'ai eu la pièce inondée, elle m'a durée à peine 7 ans, et vous savez je regrette ma vieille machine qui avait 20 ans, elle fonctionnait toujours mais idiote que je suis, j'ai voulu une moderne et bien je l'ai eu la machine tout électronique et enfin de compte, elle n'était pas aussi bien que l'autre!!!!!

Je crois avoir un coup de pot, car j'ai trouvé un vendeur d'appareis électro-ménagers qui sait faire les réparations ! Plus ça va ,plus il y a de mecs incompétents qui vous disent de jeter !
J'ai remarqué que les pièces de rechange sont exagérément chères ,ce qui rend parfois la réparation onéreuse au point qu'on se demande,si ça vaut le coup !

berny a écrit:Je me suis décidée à racheter un autre lave-linge mais je suis perdue avec toutes ces marques si vous pouviez me conseiller la marque, le lave-linge qui soit de qualité merci!!!
turquesa pour trouver un dépanneur honnête, pas facile, il se compte avec les doigts de la main, et ma machine je l'avais déjà fait réparer alors maintenant terminer j'en achète une neuve!!!

berny a écrit:Je me suis décidée à racheter un autre lave-linge mais je suis perdue avec toutes ces marques si vous pouviez me conseiller la marque, le lave-linge qui soit de qualité merci!!!
turquesa pour trouver un dépanneur honnête, pas facile, il se compte avec les doigts de la main, et ma machine je l'avais déjà fait réparer alors maintenant terminer j'en achète une neuve!!!

mada a écrit:Quand j'achète un appareil électro ménager, je fais attention à deux choses: le moins de programmes électroniques possibles, l'électronique fragilise l'appareil et une réparation coûte plus chère. D'autre part, je fais attention à la consommation d'énergie. Pour la machine à laver, ils font des appareils qui ajuste la consommation d'eau à la quantité de linge dans le tambour et je dois dire que c'est appréciable car on fait une réelle économie d'eau.

mada

berny a écrit:

mada a écrit:Quand j'achète un appareil électro ménager, je fais attention à deux choses: le moins de programmes électroniques possibles, l'électronique fragilise l'appareil et une réparation coûte plus chère. D'autre part, je fais attention à la consommation d'énergie. Pour la machine à laver, ils font des appareils qui ajuste la consommation d'eau à la quantité de linge dans le tambour et je dois dire que c'est appréciable car on fait une réelle économie d'eau.

mada

Merci de ce conseil mada, je vais en tenir compte, j'espère que je vais trouver une machine avec moins de programmes possibles et moins de consommation d'energie!!!!

berny a écrit:turquesa, pas facile de trouver une machine semi-automatique, j'ai regardé sur le net et maintenant toutes les machines sont automatiques, je verrais sur place s'il y a une plus manuelle!!!!