Marins pécheurs

lolofab a écrit:Banco pour les marins pécheurs…enfin , d’après les annonces du jour… , mais pour les consommateurs , c’est pas le même jambon , tu m’étonnes !!!
Déjà , on va les exonérer de charges sociales et patronales pour 6 mois…..manque à gagner pour l’Etat.
Ensuite on va faire un plan de sauvetage et de modernisation de la flotte….allez zou , encore le public qui va payer pour aider le privé.
Et , cerise sur le gâteau , on va taxer le poisson à l’étal…..et oui , on va payer encore plus cher , c’est une sorte de TVA sociale , ils appellent ça vignette ou contribution , moi j’appelle ça une taxe , et oui , une de plus pour les consommateurs.
De plus , pour venir annoncer ces merveilleuses nouvelles , Zorro Sarko n’écoutant que son courage est venu se frotter aux pécheurs , quel homme !!!
Bon , d’accord il était entouré d’une pléthore de gardes du corps , mais quel courage…il a même invectivé un qui était plus virulent verbalement que les autres , il lui a dit de descendre…on se serait cru dans une cours d’école primaire , « « t’vas voir ta tronche à la récré » , ou dans une cité « descends si t’es cap »….quelle image , quelle dignité….dire que les scénaristes de Hollywood sont en grève , les patrons des majors n’ont qu’à s’inspirer de ce spectacle lamentable , de cette com’ à profusion , de cette débauche d’images….on dirait de la fiction tellement c’est invraisemblable , mais non , c’est bien réel et c’est chez nous !!!!
Lolofab.

trami a écrit:

lolofab a écrit:Banco pour les marins pécheurs…enfin , d’après les annonces du jour… , mais pour les consommateurs , c’est pas le même jambon , tu m’étonnes !!!
Déjà , on va les exonérer de charges sociales et patronales pour 6 mois…..manque à gagner pour l’Etat.
Ensuite on va faire un plan de sauvetage et de modernisation de la flotte….allez zou , encore le public qui va payer pour aider le privé.
Et , cerise sur le gâteau , on va taxer le poisson à l’étal…..et oui , on va payer encore plus cher , c’est une sorte de TVA sociale , ils appellent ça vignette ou contribution , moi j’appelle ça une taxe , et oui , une de plus pour les consommateurs.
De plus , pour venir annoncer ces merveilleuses nouvelles , Zorro Sarko n’écoutant que son courage est venu se frotter aux pécheurs , quel homme !!!
Bon , d’accord il était entouré d’une pléthore de gardes du corps , mais quel courage…il a même invectivé un qui était plus virulent verbalement que les autres , il lui a dit de descendre…on se serait cru dans une cours d’école primaire , « « t’vas voir ta tronche à la récré » , ou dans une cité « descends si t’es cap »….quelle image , quelle dignité….dire que les scénaristes de Hollywood sont en grève , les patrons des majors n’ont qu’à s’inspirer de ce spectacle lamentable , de cette com’ à profusion , de cette débauche d’images….on dirait de la fiction tellement c’est invraisemblable , mais non , c’est bien réel et c’est chez nous !!!!
Lolofab.

Pour un ancien Ministre des Finances ,il a encore beaucoup à apprendre ,et notamment qu'un renchérissement des coûts conduit à une perte de clientèle ! Mais cela ,il n'a pas l'air de le savoir !!!
En attendant,ce matin ,il a fait tout un tas de belles promesses,les responsables semblaient satisfaits ,mais après le déjeûner ,il semble bien que les pêcheurs ne soient pas du tout,mais pas dutout d'accord !
pendant ce temps là les bateaux usine des multinationales (80 m de long) vont continuer à assècher les fonds en pêchant tout sans discernement !

lolofab a écrit:Bon , d’accord il était entouré d’une pléthore de gardes du corps , mais quel courage…il a même invectivé un qui était plus virulent verbalement que les autres , il lui a dit de descendre…on se serait cru dans une cours d’école primaire , « « t’vas voir ta tronche à la récré » , ou dans une cité « descends si t’es cap »….quelle image , quelle dignité….dire que les scénaristes de Hollywood sont en grève , les patrons des majors n’ont qu’à s’inspirer de ce spectacle lamentable , de cette com’ à profusion , de cette débauche d’images….on dirait de la fiction tellement c’est invraisemblable , mais non , c’est bien réel et c’est chez nous !!!!
Lolofab.

bakounin a écrit:C'est dommage de voir un gouvernement et à sa tête un président qui font tout pour tout faire crever. Mais après ce que nous veons de vivre et que nous allons continuer à vivre sur la gestion calamiteuse de la production laitière grace au manque de vue à long terme de la CEE, on se dit juste que c'est la logique moderne. Ne rien anticiper et une fois la plaie béante, distribuer quelques rustines.

Z a écrit:

bakounin a écrit:C'est dommage de voir un gouvernement et à sa tête un président qui font tout pour tout faire crever. Mais après ce que nous veons de vivre et que nous allons continuer à vivre sur la gestion calamiteuse de la production laitière grace au manque de vue à long terme de la CEE, on se dit juste que c'est la logique moderne. Ne rien anticiper et une fois la plaie béante, distribuer quelques rustines.

C'est bizarre d'un coté de vouer aux gémonies le libéralisme économique et de l'autre s'en prendre à un éxecutif pour ne pas avoir pu anticiper une hausse de la demande de lait. C'est totalement contradictoire.

En ce qui concerne le lait ( et autres produits agricoles ), le simple fait que les prix augmentent pour ces produits va faire qu'un nombre croissant de paysans vont de nouveau en produire, augmentant ainsi l'offre et faisant diminuer les prix.

Quand à croire que l'Europe puisse réagir au quart de tour quand une économie de cette taille est un paquebot gigantesque avec une inertie démesurée, c'est un peu surréaliste.

bakounin a écrit:Z'êtes gentil, mais le cheptel il a été abattu. Comment ils produiront plus les paysans ? En trayant leurs femmes ? Les vaches ont été remplacées par du colza, vous faites du lait de colza vous ? Quant à la CEE c'est le moins qu'on lui demande de réagir vu que c'est elle qui n'a pas su planifier. Le paquebot gigantesque était en marche, Bruxelles a décidé de lui faire rencontrer un iceberg. Donc Titanic.

Z a écrit:

bakounin a écrit:Z'êtes gentil, mais le cheptel il a été abattu. Comment ils produiront plus les paysans ? En trayant leurs femmes ? Les vaches ont été remplacées par du colza, vous faites du lait de colza vous ? Quant à la CEE c'est le moins qu'on lui demande de réagir vu que c'est elle qui n'a pas su planifier. Le paquebot gigantesque était en marche, Bruxelles a décidé de lui faire rencontrer un iceberg. Donc Titanic.

Rien n'empêche de le reconstituer, le cheptel, figurez-vous. Il suffit qu'il y ait un intérêt à le faire, comme des prix suffisament élevés pour que les agriculteurs trouvent qu'il s'agit d'une activité rentable.

Quand à la planification, quand il faut plusieurs années pour trouver un compromis sur la PAC et un temps encore plus long pour la mettre en place et l'appliquer, c'est surréaliste.

bakounin a écrit:Vous savez combien il faut de temps pour reconstituer un cheptel digne de ce nom ? Fournissant un lait aux qualités organoleptiques nécéssaires pour avoir le lait et les produits dérivés ? Ce ne sont pas vos azalées ou vos oeillets dans votre petit jardin. C'est juste une histoire de 8 à 10 ans. Désolé. C'était bien essayé. Comme pour la CEE. ON va finir avec des vaches trans géniques.

Z a écrit:

bakounin a écrit:C'est dommage de voir un gouvernement et à sa tête un président qui font tout pour tout faire crever. Mais après ce que nous veons de vivre et que nous allons continuer à vivre sur la gestion calamiteuse de la production laitière grace au manque de vue à long terme de la CEE, on se dit juste que c'est la logique moderne. Ne rien anticiper et une fois la plaie béante, distribuer quelques rustines.

C'est bizarre d'un coté de vouer aux gémonies le libéralisme économique et de l'autre s'en prendre à un éxecutif pour ne pas avoir pu anticiper une hausse de la demande de lait. C'est totalement contradictoire.

En ce qui concerne le lait ( et autres produits agricoles ), le simple fait que les prix augmentent pour ces produits va faire qu'un nombre croissant de paysans vont de nouveau en produire, augmentant ainsi l'offre et faisant diminuer les prix.

Quand à croire que l'Europe puisse réagir au quart de tour quand une économie de cette taille est un paquebot gigantesque avec une inertie démesurée, c'est un peu surréaliste.

Nath a écrit:je ne crois pas tellement à la reconstitution des cheptels de vaches à lait...dans ma région qui n'était destinée depuis des siècles qu'à ce genre d'agriculture (vaches Schwytz ),les cultivateurs NE VEULENT PLUS traire les vaches,ils veulent vivre normalement,avoir des vacances et ils se sont donc tournés vers les Charolais,animaux que l'on laisse au pré tout l'été ....Cela m'étonnerait beaucoup qu'ils reviennent en arrière.....Mais je peux me tromper bien entendu !

Pitaland a écrit:

Nath a écrit:je ne crois pas tellement à la reconstitution des cheptels de vaches à lait...dans ma région qui n'était destinée depuis des siècles qu'à ce genre d'agriculture (vaches Schwytz ),les cultivateurs NE VEULENT PLUS traire les vaches,ils veulent vivre normalement,avoir des vacances et ils se sont donc tournés vers les Charolais,animaux que l'on laisse au pré tout l'été ....Cela m'étonnerait beaucoup qu'ils reviennent en arrière.....Mais je peux me tromper bien entendu !

Tout est affaire de mœurs et de rentabilité.
Les éleveurs s'organisent, partent en vacances, se mécanisent. Bien sûr, cette évolution est lente, les mentalités sont dures à bouger.
L'élevage à la José Bové ne représente plus grand chose, c'est fait pour les Parisiens en mal de racines.
La France est la 2e agriculture du monde et elle emploie les mêmes méthodes que le reste de l'économie et rencontre les mêmes problèmes.
Un agriculteur aujourd'hui doit être un gestionnaire et, pour les petites exploitations, un mécano en plus, comme ailleurs.
Qui parle de retour en arrière ? De plus en plus d'éleveurs ne sont pas issus de milieux paysans, cela permet, en plus, de changer les mentalités.

Nath a écrit:

Pitaland a écrit:

Nath a écrit:je ne crois pas tellement à la reconstitution des cheptels de vaches à lait...dans ma région qui n'était destinée depuis des siècles qu'à ce genre d'agriculture (vaches Schwytz ),les cultivateurs NE VEULENT PLUS traire les vaches,ils veulent vivre normalement,avoir des vacances et ils se sont donc tournés vers les Charolais,animaux que l'on laisse au pré tout l'été ....Cela m'étonnerait beaucoup qu'ils reviennent en arrière.....Mais je peux me tromper bien entendu !

Tout est affaire de mœurs et de rentabilité.
Les éleveurs s'organisent, partent en vacances, se mécanisent. Bien sûr, cette évolution est lente, les mentalités sont dures à bouger.
L'élevage à la José Bové ne représente plus grand chose, c'est fait pour les Parisiens en mal de racines.
La France est la 2e agriculture du monde et elle emploie les mêmes méthodes que le reste de l'économie et rencontre les mêmes problèmes.
Un agriculteur aujourd'hui doit être un gestionnaire et, pour les petites exploitations, un mécano en plus, comme ailleurs.
Qui parle de retour en arrière ? De plus en plus d'éleveurs ne sont pas issus de milieux paysans, cela permet, en plus, de changer les mentalités.

je suis bien de votre avis...mais pour partir en vacances quand on a un troupeau de vaches à lait,il faut trouver un remplaçan,pas évident je vous l'assure...et la mécanisation ,très avancée en terme de trayeuses il est vrai avec des "manèges à traire",c'est bien beau ,mais il faut tout de même se lever tous les jours à 5 h du matin,tous les jours de l'année...et cela BEAUCOUP ne veulent plus le faire,je vis dans un milieu agricole et je vous cite ce que j'entends dire autour de moi...
Mais peut-être que dans votre région,ce n'est pas ainsi.,tant mieux pour notre industrie laitière...

Nath a écrit:
je suis bien de votre avis...mais pour partir en vacances quand on a un troupeau de vaches à lait,il faut trouver un remplaçan,pas évident je vous l'assure...et la mécanisation ,très avancée en terme de trayeuses il est vrai avec des "manèges à traire",c'est bien beau ,mais il faut tout de même se lever tous les jours à 5 h du matin,tous les jours de l'année...et cela BEAUCOUP ne veulent plus le faire,je vis dans un milieu agricole et je vous cite ce que j'entends dire autour de moi...
Mais peut-être que dans votre région,ce n'est pas ainsi.,tant mieux pour notre industrie laitière...

Pitaland a écrit:

Nath a écrit:
je suis bien de votre avis...mais pour partir en vacances quand on a un troupeau de vaches à lait,il faut trouver un remplaçan,pas évident je vous l'assure...et la mécanisation ,très avancée en terme de trayeuses il est vrai avec des "manèges à traire",c'est bien beau ,mais il faut tout de même se lever tous les jours à 5 h du matin,tous les jours de l'année...et cela BEAUCOUP ne veulent plus le faire,je vis dans un milieu agricole et je vous cite ce que j'entends dire autour de moi...
Mais peut-être que dans votre région,ce n'est pas ainsi.,tant mieux pour notre industrie laitière...

Bien sûr, il existe encore beaucoup de petits éleveurs mais quand les quotas laitiers ont été mis en place, beaucoup d'éleveurs ont arrêter l'élevage de laitières et d'autres ont récupéré l'équivalent.
On a aujourd'hui"hui des plus grosses exploitations où un couple seul ne peut suffire à faire face et les aides et les remplaçants commencent à se développer. On voit aussi des GAEC qui regroupent 2 familles pour une exploitation unique.
Cela dit, les contraintes de vie restent importantes. Pour les poules pondeuses, il faut collecter les œufs tous les jours et toute l'année. C'est un peu la même chose.
Il est certain que chez les agriculteurs et chez les marins-pêcheurs, il y a un grand fossé entre les petits et les grands. Il ne faut pas oublier non plus que la plupart des gros producteurs ont su se moderniser et vivre avec leur siècle, ils étaient petit à l'origine.

Turquesa a écrit:
C’est vrai Pitaland, mais je connais aussi des exploitations qui ont passé directement des grands parents aux petits enfants, les parents ne se sentant pas ou ne voulant pas rentrer dans la période grosse d’industrialisation, et ses enfants ont reprit avec des études en poche , mais avec l’envie de continuer en faisant pas de l’industrie mais en restant produit du terroir, et je vois de plus en plus, car finalement nous en reviendrons petit à petit et de deux extrêmes nous serons gagnants en prix et en qualité.
Concept à défendre fortement.
Mais il est vraie, que pour les pêcheurs et pour le poisson vu les espèces en voie de disparitions ce concept et difficile, au mois comme vous avez dit plus haut de faire des piscicultures au lieu de l’importer des pisicultures de l’autre bout du monde.

Barbarin a écrit:Pris sur autre site : "Nous avons été entendus. Messieurs, repartez au travail», a proclamé Pierre-Georges Dachicourt, président du Comité national des pêches, à l'ouverture de la réunion entre le ministre et une délégation de pêcheurs. «Nous croyons aux promesses du Président», at-il ajouté avant même que le ministre Michel Barnier ait présenté ses propositions."
Dites-donc, il est pêcheur P-G Dachicourt ou chasseur ? Parce qu'à la vitesse où il a changé son fusil d'épaule, il ne doit pas manquer d'entraînement. Une vraie fiotte ce mec-là !