LE PEN vend le «pas que beau »….

Et si l’on faisait un musée sur les bienfaits de l’immigration , sur l’apport et la contribution de tous les étrangers à la richesse nationale… mais ce n’est pas possible, dommage… on attendra d’avoir au pouvoir la gauche ou le centre car il est vrai que le Cyclope de St Cloud cherche un acquéreur seulement pour les murs, le fond et l’enseigne, marketing y compris, ont déjà été repris avec succès par NS il y a quelques mois.

Newcat .

S'il veut vendre ce batiment c'est que financièrement , vu les résultats des dernières élections , le FN est pas au top...alors pour ma part , j'aimerai qu'il ne trouve aucun acquéreur , qu'il se l'empègue sur le ventre son paquebot , histoire dêtre pour le coup vraiment dans une situation financière plus que délicate.
Lolofab

Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

Pitaland a écrit:Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

Sans doute que le PCF a lui aussi des problèmes financiers , mais l'amalgame s'arrête là....les idées défendues par le FN n'ont rien de commun avec celles du PCF..
Lolofab.

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

Sans doute que le PCF a lui aussi des problèmes financiers , mais l'amalgame s'arrête là....les idées défendues par le FN n'ont rien de commun avec celles du PCF..
Lolofab.

Lolofab, je suis content, ça a marché.
J'attends quelques réactions encore et nous continuerons le débat.

Pitaland a écrit:Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

C'est trop marrant La peste et le choléra ensemble, c'est trop rigolo!!!!

Pitaland a écrit:

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

Sans doute que le PCF a lui aussi des problèmes financiers , mais l'amalgame s'arrête là....les idées défendues par le FN n'ont rien de commun avec celles du PCF..
Lolofab.

Lolofab, je suis content, ça a marché.
J'attends quelques réactions encore et nous continuerons le débat.

Ce sujet avait déjà été abordé sur l'ancien forum , et déjà , à l'époque , je m'étais élevée contre ce type d'amalgame ....je ne suis sympathisant d'aucun des deux partis cités , mais dans mon esprit l'un prône des "valeurs" d'intolérances et de racisme , et l'autre un idéal de justice sociale bien que cet idéal ait été fourvoyé par certains...
Lolofab.

Les extrêmes s'attirent souvent aussi

lolofab a écrit:

lolofab a écrit:

Pitaland a écrit:Comme le FN a les mêmes problèmes que le PC, ils devraient fusionner et occuper des bureaux communs.

Sans doute que le PCF a lui aussi des problèmes financiers , mais l'amalgame s'arrête là....les idées défendues par le FN n'ont rien de commun avec celles du PCF..
Lolofab.

Ce sujet avait déjà été abordé sur l'ancien forum , et déjà , à l'époque , je m'étais élevée contre ce type d'amalgame ....je ne suis sympathisant d'aucun des deux partis cités , mais dans mon esprit l'un prône des "valeurs" d'intolérances et de racisme , et l'autre un idéal de justice sociale bien que cet idéal ait été fourvoyé par certains...
Lolofab.

Berny a trouvé la bonne formule :

La peste et le choléra ensemble, c'est trop rigolo!!!!

Et Sylvie, machiavélique, d'ajouter :

Les extrêmes s'attirent souvent aussi

En matière d'intolérance je ne sais pas qui peut donner, entre les deux, une leçon à l'autre.
C'est vrai, le sujet avait été abordé, on avait même dit que les profils psy des extrémistes de droite comme de gauche étaient souvent identiques et que c'était souvent l'origine sociale, cuturelle, etc. qui faisait la différence.
Il est certain qu'à chaque fois que l'on rappelle ça, les intéressés hurlent. Ce qui est normal, on est jusqu'au boutiste ou on ne l'est pas.

En matière d'intolérance je ne sais pas qui peut donner, entre les deux, une leçon à l'autre.
C'est vrai, le sujet avait été abordé, on avait même dit que les profils psy des extrémistes de droite comme de gauche étaient souvent identiques et que c'était souvent l'origine sociale, cuturelle, etc. qui faisait la différence.
Il est certain qu'à chaque fois que l'on rappelle ça, les intéressés hurlent. Ce qui est normal, on est jusqu'au boutiste ou on ne l'est pas.

Franchement , je ne vois pas les choses de la même façon que vous , ce n'est pas nouveau n'est ce pas ? Peut-être qu'historiquement , c'est ce qui me touche le plus , les protagonistes étaient de chaque côté de la barrière , n'oublions pas qu'il y a nombre d'anciens collabos dans l'un des deux partis , le fn , ....dans l'autre ce n'est pas le cas....c'est sans doute en pensant à mon grand-père paternel que je refuse cet amalgame...il est facile de nos jours de dénigrer tout et n'importe quoi , de mettre dans le même sac les militants , sympathisants et les appareils , mais quand même , il y a un monde entre ces deux partis....
Lolofab.

lolofab a écrit:En matière d'intolérance je ne sais pas qui peut donner, entre les deux, une leçon à l'autre.
C'est vrai, le sujet avait été abordé, on avait même dit que les profils psy des extrémistes de droite comme de gauche étaient souvent identiques et que c'était souvent l'origine sociale, cuturelle, etc. qui faisait la différence.
Il est certain qu'à chaque fois que l'on rappelle ça, les intéressés hurlent. Ce qui est normal, on est jusqu'au boutiste ou on ne l'est pas.

Franchement , je ne vois pas les choses de la même façon que vous , ce n'est pas nouveau n'est ce pas ? Peut-être qu'historiquement , c'est ce qui me touche le plus , les protagonistes étaient de chaque côté de la barrière , n'oublions pas qu'il y a nombre d'anciens collabos dans l'un des deux partis , le fn , ....dans l'autre ce n'est pas le cas....c'est sans doute en pensant à mon grand-père paternel que je refuse cet amalgame...il est facile de nos jours de dénigrer tout et n'importe quoi , de mettre dans le même sac les militants , sympathisants et les appareils , mais quand même , il y a un monde entre ces deux partis....
Lolofab.

Sans vouloir généraliser et fondre les comportements des uns et des autres, l'histoire, pas celle de votre grand-père, dit le contraire que ce que vous semblez avancer.
Hitler avait signé un pacte avec Staline et les communistes français n'ont rien dit et n'ont pas bougé tant que Hitler n'avait pas violé le pacte.
Cela dit, dans les deux bords on trouve des gens respectables et qui ne sont pas des fous furieux. Je ne cherche à diaboliser personne, d'ailleurs souvent ils se diabolisent réciproquement.

"Sans vouloir généraliser et fondre les comportements des uns et des autres, l'histoire, pas celle de votre grand-père, dit le contraire que ce que vous semblez avancer.
Hitler avait signé un pacte avec Staline et les communistes français n'ont rien dit et n'ont pas bougé tant que Hitler n'avait pas violé le pacte.
Cela dit, dans les deux bords on trouve des gens respectables et qui ne sont pas des fous furieux. Je ne cherche à diaboliser personne, d'ailleurs souvent ils se diabolisent réciproquement."
Et là , vous voyez , vous tombez dans la facilité , en mélangeant , ce que j'ai dit plus haut , les appareils et les sympathisants et militants.....
Des gens bien , je vous l'accorde , il y en a eu de droite comme de gauche , des laîcs comme des religieux , mais à la création du front national , on peut compter nombre d'anciens collaborateurs , miliciens , négationistes , ancien de la division Charlemagne ,et autres personnages du même accabit ....décidément , pour moi y a pas photo...
Lolofab.

lolofab a écrit:"Sans vouloir généraliser et fondre les comportements des uns et des autres, l'histoire, pas celle de votre grand-père, dit le contraire que ce que vous semblez avancer.
Hitler avait signé un pacte avec Staline et les communistes français n'ont rien dit et n'ont pas bougé tant que Hitler n'avait pas violé le pacte.
Cela dit, dans les deux bords on trouve des gens respectables et qui ne sont pas des fous furieux. Je ne cherche à diaboliser personne, d'ailleurs souvent ils se diabolisent réciproquement."
Et là , vous voyez , vous tombez dans la facilité , en mélangeant , ce que j'ai dit plus haut , les appareils et les sympathisants et militants.....
Des gens bien , je vous l'accorde , il y en a eu de droite comme de gauche , des laîcs comme des religieux , mais à la création du front national , on peut compter nombre d'anciens collaborateurs , miliciens , négationistes , ancien de la division Charlemagne ,et autres personnages du même accabit ....décidément , pour moi y a pas photo...
Lolofab.

Mais je ne parlais pas des appareils en particulier mais bien des militants.
Pendant la 2e guerre mondiale, des résistants sont devenus communistes par solidarité avec les communistes qui étaient engagés dans la lutte contre le nazisme, mais les militants de base qui sont devenus résistants ne l'étaient pas à l'origine, à cause de ce fameux pacte. Quand l'Allemagne a commencé à envahir la France, les communistes n'ont pas tourné de l'œil (ils ne sont pas les seuls).
Encore une fois, on s'éloigne mais si on ne diabolise pas, on ne doit pas mettre non plus des auréoles sur les têtes.

"Encore une fois, on s'éloigne mais si on ne diabolise pas, on ne doit pas mettre non plus des auréoles sur les têtes."
Entièrement d'accord avec vous sur ce point (ma foi , ça fait deux convergences aujourd'hui , c'est incroyable!!!) .
Lolofab.

Laulau a écrit:
Vous ne diabolisez personne mais tirez toujours dans le même sens. Je pensais que vous aviez entendu parler de G. Mocquet, on en a un peu (trop) parlé ces temps ci. Les méchants communistes qui ont pactisé avec le diable etc .. etc vieille rengaine ... et les radicaux alors ? Munich c'était pas longtemps avant le pacte germano-soviétique, non? Munich avec Daladier et Chamberlain et les mains libres à l'est pour le diable, ça ne vous dit rien?

Je ne sais pas à qui s'adresse cette réaction mais elle tombe bien. Ça prouve qu'aucune tendance ne faisait exception.
À l'origine, on parlait des différences et des ressemblances entre les extrémistes, en rigolant sur les déboires de porte-monnaies du FN et du PC.