Le bac 2009!

O. K. pour les fonctionnaires, pour les immigrès, c'est une autre paire de manche. Je ne suis pas sur du tout que le rapport cout/rapport soit celui que vous croyez. Lesmédias n'ont pas besoin d'exagérerce qui est visible par tout un chacun. Je suis pour qu'on aide toute personne qui a besoin d'aide, mais je n'accepte pas qu'on dise ou écrive n'importe quoi, même si les causes de ce cout sont en partie imputables aux entreprises qui excluent systématiquement les immigrès. De plus, même lorsqu'ils travaillent, leurs faibles revenus ne permet pas toujours de subvenir complètement aux besoins de la famille, et ils font appel à la solidarité nationale, ce qui est tout à fait normal. Comment y rémédier est un autre sujet .

ecolo1 a écrit:De plus, même lorsqu'ils travaillent, leurs faibles revenus ne permet pas toujours de subvenir complètement aux besoins de la famille, et ils font appel à la solidarité nationale, ce qui est tout à fait normal.

On se demande alors comment ils arrivent encore à envoyer une partie non négligeable de leurs revenus à leur famille dans leur pays d'origine.

Biréli a écrit:

ecolo1 a écrit:De plus, même lorsqu'ils travaillent, leurs faibles revenus ne permet pas toujours de subvenir complètement aux besoins de la famille, et ils font appel à la solidarité nationale, ce qui est tout à fait normal.

On se demande alors comment ils arrivent encore à envoyer une partie non négligeable de leurs revenus à leur famille dans leur pays d'origine.

Une postière de mon village est sidérée des sommes envoyées au pays par des personnes n'ayant souvent aucun revenu salarié.
Vous avez dit bizarre!

mada a écrit:

borbo a écrit:

mada a écrit:C'est vrai que beaucoup d'enfants sont obligés de suivre des cours par correspondance pour d'autres raisons que des raisons religieuses (art, sports, maladie, voyages, etc...) et ils ne se sentent pas excluent, les parents ont fait un choix et ils assument. C'est l'instruction qui est obligatoire, pas l'école.

mada

Comment répondez-vous à ceux (Lang par exemple) qui répétaient à l'envi, dans les années 80, qu'avec l'immigration de culture musulmane il n'y aurait pas plus de problèmes pour leur intégration que nous n'en avions eu avec les italiens ou les polonais?
Que répondez-vous à ceux qui estiment qu'il ne faut absolument aucune barrière à l'immigration en général (Besançenot et al), vue par eux comme la solution à tous nos problèmes (économiques et démographiques)?
Estimez-vous qu'un migrant et sa famille rapportent plus que ce qu'il coûte à l'Etat français?

1°) J'ai déchiré ma carte d'adhérente de l'association pour l'Amitié entre les peuples en 1997 ou 1998. ( je ne me souviens plus de l'intitulé exact).

2°) Enfant d'immigré, il m'est difficile d'aborder certains sujets. Pour le moment, les immigrés si je m'en tiens aux chiffres donnés par l'INSEE rapportent plus qu'ils ne coûtent mais la représentation irrationnelle qu'en font les média semblent l'emporter sur la réalité. Pour une famille qui abuserait combien d'immigrés exploités???

Voyez-vous ceux qui critiquaient les fonctionnaires commencent à s'apercevoir que si la consommation se maintient un peu mieux en France qu'ailleurs c'est grâce aux fonctionnaires. Là aussi, un fonctionnaire coûte moins cher qu'un privé.

Pourriez-vous me donner vos sources.
Elles excitent ma curiosité.
Je me demande comment des personnes dont le taux de chômage est le double des autochtones, dont le nombre d'enfants est aussi le double parviennent à produire, avec des boulots peu qualifiés, à produire plus de richesses qu'ils n'en consomment?
Sacré tour de passe-passe.
Pour le reste je suis aussi immigré de deuxième génération et m'autorise à parler de problème qui intéresse vivement le Français que je suis avant toute chose.
Je ne suis pas dans le mythe stupide des "racines".

borbo a écrit:

Biréli a écrit:

ecolo1 a écrit:De plus, même lorsqu'ils travaillent, leurs faibles revenus ne permet pas toujours de subvenir complètement aux besoins de la famille, et ils font appel à la solidarité nationale, ce qui est tout à fait normal.

On se demande alors comment ils arrivent encore à envoyer une partie non négligeable de leurs revenus à leur famille dans leur pays d'origine.

Une postière de mon village est sidérée des sommes envoyées au pays par des personnes n'ayant souvent aucun revenu salarié.
Vous avez dit bizarre!

La postière de votre village serait encore plus sidérée si elle voyait tout l'argent que les requins planquent dans les paradis fiscaux. Et ce fric ne fait vivre personne:il tue.

mada

Puisque votre curiosité est autant éveillée aller donc faire un tour sur le site I N S E E, les chiffres que j'ai vu étaient dans un journal "Politis" il y a déjà pas mal de temps. L'INSEE vous apprendra tout ce que vous voulez savoir. Les étrangers ne coûtent pas plus qu'un français au boulot (souvent moins), paye le pain et l'essence au même prix que tout le monde. Un détail, on parle beaucoup plus des étrangers quand ils sont au chômage mais en réalité il y a à peu près le même pourcentage. Depuis que le nabo nous gouverne il faut se méfier de la propagande.

mada

mada a écrit:Puisque votre curiosité est autant éveillée aller donc faire un tour sur le site I N S E E, les chiffres que j'ai vu étaient dans un journal "Politis" il y a déjà pas mal de temps. L'INSEE vous apprendra tout ce que vous voulez savoir. Les étrangers ne coûtent pas plus qu'un français au boulot (souvent moins), paye le pain et l'essence au même prix que tout le monde. Un détail, on parle beaucoup plus des étrangers quand ils sont au chômage mais en réalité il y a à peu près le même pourcentage. Depuis que le nabo nous gouverne il faut se méfier de la propagande.

mada

Puisque vous faites référence aux chiffres de l'INSEE je vous y renvoie (nouveau fil) pour vous démontrer que la duperie n'est pas là où l'on croit.
Sacrée Mada.