Iran, Poutine avait raison!

Laulau Mar 4 Déc - 11:19

C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!

trami Mar 4 Déc - 13:33

Laulau a écrit:C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!

Après cela allez donc faire confiance aux informations que l'on nous donne!
Elles sont toutes teintées d'idéologie ! Very Happy

berny Mar 4 Déc - 13:43

oh!! que non!! je ne vais pas y perdre mon latin, les politiques racontent ce qu'ils veulent et je n'ai jamais avalée bêtement leurs dires, je me méfies de tous même de ceux que l'on adule, souvent, on y découvre des casseroles, et pour l'Iran soyons prudents, rien n'est sûr aussi...... Suspect

trami Mar 4 Déc - 15:48

berny a écrit:oh!! que non!! je ne vais pas y perdre mon latin, les politiques racontent ce qu'ils veulent et je n'ai jamais avalée bêtement leurs dires, je me méfies de tous même de ceux que l'on adule, souvent, on y découvre des casseroles, et pour l'Iran soyons prudents, rien n'est sûr aussi......

Bon ,je vois ,on a affaire à une forte tête !!!
Mais malheureusement ,ma bonne,il y en a combien de béni oui oui qui gobent tout et n'importe quoi !
Sad

Pitaland Mar 4 Déc - 17:23

Laulau a écrit:C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!

Cela prouve que l'on s'approche des élections américaines.
Puisque l'inverse avait marché pour l'Irak, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas ce coup-ci.
Je suppose que le Pentagone a dû avouer que ces pauvres Etats Unis ne pouvaient faire face à un 2e conflit et comme les Ricains en ont ras le bol, Nicolas Bush déclare que l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans.
Comme d'habitude, il n'en sait fichtrement rien et les 4 ans ont dû être déterminés aux dés (c'est plus ludique que la boule de cristal).
Enfin, nous sommes rassurés, les Iraniens qui développent l'arme nucléaire portent des vêtements civils.

Laulau Mar 4 Déc - 17:42

Pitaland a écrit:
Laulau a écrit:C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!
Cela prouve que l'on s'approche des élections américaines.
Puisque l'inverse avait marché pour l'Irak, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas ce coup-ci.
Je suppose que le Pentagone a dû avouer que ces pauvres Etats Unis ne pouvaient faire face à un 2e conflit et comme les Ricains en ont ras le bol, Nicolas Bush déclare que l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans.
Comme d'habitude, il n'en sait fichtrement rien et les 4 ans ont dû être déterminés aux dés (c'est plus ludique que la boule de cristal).
Enfin, nous sommes rassurés, les Iraniens qui développent l'arme nucléaire portent des vêtements civils.

C'est assez bien vu, du moins je l'espère, pour la première partie. En ce qui concerne la réalité du programme militaire iranien on n'a pas de données. Mais on peut se demander quel intérêt auraient les dirigeants de l'Iran à posséder l'arme nucléaire. Comme ils ne sont pas aussi fous qu'ils veulent bien le laisser paraitre.....

Pitaland Mar 4 Déc - 19:17

Laulau a écrit:
Pitaland a écrit:
Laulau a écrit:C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!
Cela prouve que l'on s'approche des élections américaines.
Puisque l'inverse avait marché pour l'Irak, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas ce coup-ci.
Je suppose que le Pentagone a dû avouer que ces pauvres Etats Unis ne pouvaient faire face à un 2e conflit et comme les Ricains en ont ras le bol, Nicolas Bush déclare que l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans.
Comme d'habitude, il n'en sait fichtrement rien et les 4 ans ont dû être déterminés aux dés (c'est plus ludique que la boule de cristal).
Enfin, nous sommes rassurés, les Iraniens qui développent l'arme nucléaire portent des vêtements civils.
C'est assez bien vu, du moins je l'espère, pour la première partie. En ce qui concerne la réalité du programme militaire iranien on n'a pas de données. Mais on peut se demander quel intérêt auraient les dirigeants de l'Iran à posséder l'arme nucléaire. Comme ils ne sont pas aussi fous qu'ils veulent bien le laisser paraitre.....

Je pense que l'intérêt de l'Iran est du même ordre que l'intérêt des autres puissances nucléaires, à savoir : la dissuasion.
Autant pour des pays comme la Lybie, l'arme atomique est aujourd'hui inutile, pour l'Iran la situation régionale n'est pas la même. Israël est dans le même cas à quelque chose près.
Ceci dit, comme l'Iran pourrait difficilement utiliser la bombe atomique (comme les autres), son intérêt diminue.
En outre, l'Iran peut passer des accords de défense avec d'autres pays (la Russie par exemple) pour s'assurer une protection.
Il est donc fort possible que l'Iran ait levé le pied sur l'arme nucléaire mais continue à manier le chaud et le froid pour montrer ses dents.

bakounin Mar 4 Déc - 19:50

Laulau a écrit:C'est ce que j'ai entendu ce matin sur France inter. Toutes les agences de renseignement américaines le disent, l'Iran a abandonné son programme nucléaire militaire depuis 4 ans. Il n'y a donc aucune preuve d'activité militaire nucléaire en Iran. Et tout ce que nous entendons depuis des années n'est que propagande des faucons des USA, reprise par nos media sarkozystes.
Le méchant Poutine ne disait pas autre chose le mois dernier ..... Si les bons se mettent à mentir et les méchants à dire la vérité, Berny va y perdre son latin!

Pourquoi arrêter en si bon chemin un programme nucléaire aussi dissuasif pour le restant de la planète ? Encore une information mensongère sortie à bon escient par un quelconque propagandiste.
Les Iraniens ont le matériau de base, l'uranium de l'ex URSS, le savoir faire technologique ( il fallait voir dans les années 80 le nombre d'Iraniens stagiaires au CEA au sein des services de fission et de fusion ), ne leur manquent plus que deux/trois petites mises au point et leur engin nucléaire sera opérationnel.
Le problème qui se pose à eux tient certainement plus dans la mise au point de l'engin porteur ou du système de propulsion des dites têtes nucléaires, que dans la manipulation de l'atome, ça c'est un fait certain.
Bref c'est l'effet armes de destruction massive de Saddam mais à l'envers.
En fait je serais Iranien, je serais trop content de posséder l'arma atomique.

mada Mar 4 Déc - 23:17

Je trouve intéressant ce qui se passe aux U S A . D'un coté on a une administration qui est au garde à vous devant les intérêts industriels de l'armement et du pétrole, des élites politiques qui ne savent pas comment s'y prendre pour que le reste de la planète continue à les entretenir et de l'autre, on a un peuple étatsunien qui s'appauvrit année après année et dont on ne parle presque plus. Faut croire que la planète est remplie de P D G et de chefs d'états. Le curseur de l'idéologie dominante n'étant plus sur l'amélioration du bien être des peuples, Chavez fait peur car il serait capable de respecter le vote de son peuple alors qu'en occident ce n'est plus tout à fait vrai.

mada

Contenu sponsorisé

Iran, Poutine avait raison!

Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!

Re: Iran, Poutine avait raison!