Le président du monde est un bon gars

Virginie Despentes, celle qui a écrit "Baise-moi" ? J'ai pas lu. C'est du porno soft ou hard ?

Bon, puisqu'il le faut, explication de texte :

Pendant que certains font mines d'être préoccupés par l'islamisation des esprits et leurs conséquences sur les femmes, nous prédisent une révolution imminente de machistes du genre typé (déjà prédite par de Gaulle il y a 60 ans et qu'on attend toujours), l'Etat français, l'Etat français se désengage du planning familial. Là, tout de suite. Le même état français ne se préoccupe pas non plus du statut salarial de sous-hommes qu'on connaît, pas plus que les syndicats. Hypocrisie et foutage de gueule.

Si vous aviez lu Baise-moi ça vous aurait évité de dire une connerie. Voyez-vous, il ne s'agit aucunement de porno, c'est l'histoire d'une femme qui se fait violer et refuse d'être enfermée dans le rôle de victime que lui assigne la société, en choisissant de se faire justice elle-même.

mamba a écrit:Si vous aviez lu Baise-moi ça vous aurait évité de dire une connerie. Voyez-vous, il ne s'agit aucunement de porno, c'est l'histoire d'une femme qui se fait violer et refuse d'être enfermée dans le rôle de victime que lui assigne la société, en choisissant de se faire justice elle-même.

Je n'ai pas lu le bouquin mais visiblement j'étais pas loin du compte "violence et sexe". Alors pour mes conneries, vous repasserez, Mamba !

Lu sur ce site :
http://conjurationdeslivres.com/node/66

L'imposture "Baise-moi" :-( Je m'insurge Despentes Virginie 09/05/06

"Je n'ai que peu de temps pour lire en ce moment, aussi, ça me gonfle de tomber sur de grosses bouses, a fortiori si elles promettaient au départ un voyage intéressant !! Un peu comme quand vous allez au fast food, alléché par la photo d'un burger dodu et doré, et que la caissière vous apporte une semelle coincée entre deux éponges...

Bref, j'ai emprunté à la biblio "Baise moi" de Virginie Despentes, qui avait fait des vagues lors de sa sortie en 1993, au motif qu'il était porno et violentissime.

230 pages plus loin, je trouve ce road movie navrant de facilité, confit de vulgarité inutile...
La cavale pathétique de deux paumées débiles ne m'a pas touchée une seule seconde. Parce que je ne suis pas moi-même une pauvre fille droguée et alcoolisée au dernier degré? Peut-être... je ne pense pas qu'il faille être versé en magie noire pour apprécier Harry Potter!

Mais revenons à nos moutons, enfin à nos brebis (galeuses s'entend). Les duettistes, femelles en rut au QI de bulots, sont deux déchets de la société qui lient connaissance dans une gare et, les grands esprits se rencontrant, partent en goguette se faire sauter et tuer des gens.

Fort d'une telle profession de foi, le binôme de choc trucide nombre de ceux qu'il côtoie, émaillant cette croisade de sentences quasiment philosophiques telles que "On traque la bonne étoile, on va laisser la nique-tamère side of our soul s'exprimer comme elle l'entend" ou "ce connard m'a envoyée chier comme un connard". Entre deux massacres et moult bouteilles de whisky, les deux tarées se dégottent des gars pas farouches pour les besogner, ce qui ne leur remet pas pour autant les idées d'aplomb.

Le livre a-t-il mal vieilli? Ne suis-je pas le public visé? J'ai en tout cas trouvé que ce roman ne méritait pas le scandale de l'époque, la violence et le sexe contenus dans ces quelques pages étant parfaitement stériles : pas de combat ni de revendication, pas de dénonciation ni de remise en cause, aucune subversion… Comme si l'auteur avait additionné toutes les grossièretés de son répertoire pour mieux faire oublier la vacuité derrière les mots. Au final, la provoc au service du néant plutôt que la violence révélant le talent, poil aux dents".

Comme cette dame le fait remarquer dans sa critique, le scandale fait autour de Baise-moi lors de sa sortie ne reposait sur pratiquement rien.
Pour le reste, si elle n'a vu aucune subversion ni dénonciation dans ces pages c'est qu'elle doit être sourde et aveugle, quel dommage qu'elle ne soit pas muette. Le livre a des défauts mais pas celui-là.
Si vous voulez débattre sur ce livre (qui est un roman), ce serait peut-être plus intéressant que vous le lisiez vous-même et exposiez votre propre avis, plutôt que de me sortir toutes les critiques de lecteurs que vous pourrez trouver sur le net.

De toute façon, à part leur auteur ces deux bouquins n'ont rien à voir. Le passage que j'ai cité est extrait non d'un roman, mais d'un essai sur la condition féminine.

mamba a écrit:Comme cette dame le fait remarquer dans sa critique, le scandale fait autour de Baise-moi lors de sa sortie ne reposait sur pratiquement rien.
Pour le reste, si elle n'a vu aucune subversion ni dénonciation dans ces pages c'est qu'elle doit être sourde et aveugle, quel dommage qu'elle ne soit pas muette. Le livre a des défauts mais pas celui-là.
Si vous voulez débattre sur ce livre (qui est un roman), ce serait peut-être plus intéressant que vous le lisiez vous-même et exposiez votre propre avis, plutôt que de me sortir toutes les critiques de lecteurs que vous pourrez trouver sur le net.

De toute façon, à part leur auteur ces deux bouquins n'ont rien à voir. Le passage que j'ai cité est extrait non d'un roman, mais d'un essai sur la condition féminine.

C'est drôlz ça ,il existe des femmes bien dans leur peau et qui ne changeraient de sexe ou de statut sous aucun prétexte !.....qsi j'en crois les femmes de mon entouraage !

Euh, qui parle de changer de sexe?
D'autre part, être une femme ne signifie pas être féministe figurez-vous. Et je pense que les femmes de votre entourage ne doivent plus avoir l'âge de se sentir concernées par la fermeture des plannings, pour peu qu'elles soient au courant.

mamba a écrit:Pour le reste, si elle n'a vu aucune subversion ni dénonciation dans ces pages c'est qu'elle doit être sourde et aveugle, quel dommage qu'elle ne soit pas muette

J'aime bien votre manière d'argumenter, soit "on dit des conneries", soit "on ferait mieux de la fermer". Curieuse façon de forumer; chapeau !

mamba a écrit:Si vous voulez débattre sur ce livre (qui est un roman), ce serait peut-être plus intéressant que vous le lisiez vous-même et exposiez votre propre avis, plutôt que de me sortir toutes les critiques de lecteurs que vous pourrez trouver sur le net.

J'ai choisi ce bouquin parce que vous citiez son auteur. J'en avais parcouru quelques pages quand il est sorti en librairie, lu aussi plusieurs critiques, et ça avait suffi à mon "bonheur". J'ai pas pour vocation à lire toutes les daubes qui sont publiées.

Hihi hi ça ne manque pas de piquant (un mamba ! même au féminin) : une jeunette qui tient tête à deux retraités un tantinet "macho".
Roman controversé, et adaptation qui recueille quand même plus de 90 % de gens très satifaits ! C'est pas rien, non ? Vous me direz qu'on peut aussi faire partie des 2 ou 3 % qui le taxent de navet ! C'est un libre choix. Bonne journée à tous

ecolo1 a écrit:Hihi hi ça ne manque pas de piquant (un mamba ! même au féminin) : une jeunette qui tient tête à deux retraités un tantinet "macho".
Roman controversé, et adaptation qui recueille quand même plus de 90 % de gens très satifaits ! C'est pas rien, non ? Vous me direz qu'on peut aussi faire partie des 2 ou 3 % qui le taxent de navet ! C'est un libre choix. Bonne journée à tous

Hum... Pourquoi Macho ? Scuze moi mais Mamba cause comme un mec.
Sinon, où t'as pêché tes 90 % de gens satisfaits, par curiosité ???

mamba a écrit:Euh, qui parle de changer de sexe?
D'autre part, être une femme ne signifie pas être féministe figurez-vous. Et je pense que les femmes de votre entourage ne doivent plus avoir l'âge de se sentir concernées par la fermeture des plannings, pour peu qu'elles soient au courant.

Têtue et formatée ,mai je ne sais dans quel but !
Réponse à la question :
- 16-20-25-31- 51-53-76
Plus de 50% sont concernées ,mais puisqu'il plein d'idées préconçues ,je dois m'incliner sans doute ?

Je fais comme toi, je surfe, tu tapes "baise-moi" , tu vas voir sur l'adaptaion à l'écran, et tu as les chiffres exacts.

ecolo1 a écrit:baise-moi

Oh !!!!

Ecolo, va sur le site Allociné.
Critiques spectateurs du film en question.
4 étoiles : 16
3 étoiles : 18
2 étoiles : 17
1 étoile : 42
pas d'étoile : 46
Moyenne : 1 étoile pour 139 avis.
Vraiment pas terrible !

C'est génial ! 1,59 %
Pas mal du tout ! 95,62 %
Sans plus, ni bon ni mauvais. 1,99 %
Bof. 0,40 %
Un navet, à éviter ! 0,40 %

sur 251 votes

Tu vois Biréli, ça dépend du site que l'on regarde. Et je ne pétends pas que celui que j'ai vu, (qui comporte l'affiche du film et les acteurs) soit plus ou moins fiable qu'Allociné.

C'est quoi ton site ?
Bon, ceci dit Brahim, je m'en tamponne le coquillard du bouquin de Despentes. J'préfère un bon San-A et toi aussi je présume...

Tout à fait mon cher, oeuf corse ! Je t'avoue qu'il me manque le Dard en question ! Et les "dont au sujet duquel" de l'ami Béru aussi !

Biréli a écrit:C'est quoi ton site ?
Bon, ceci dit Brahim, je m'en tamponne le coquillard du bouquin de Despentes. J'préfère un bon San-A et toi aussi je présume...

Avec tu mets :
-125g desucre
- le jus d'un citron
- le zeste d'un autre citon ( moi je les coupe entranches fines
Je touille ,et 24 à 48 heures de macération ..........et on a ine sangria à la Valenciana !

Biréli a écrit:C'est quoi ton site ?
Bon, ceci dit Brahim, je m'en tamponne le coquillard du bouquin de Despentes. J'préfère un bon San-A et toi aussi je présume...

Avec ,tu mets ! Pour une bouteille )
-125 g sucre
-jus d'un citron
-zeste d'un autre citron
tu touilles
tu laisses macérer 24 à 48 h
Tu dégustes une sangria à la Valenciana

Et au trois ou quatrième verre, tu vois la vie en rose !

Biréli a écrit:J'ai choisi ce bouquin parce que vous citiez son auteur. J'en avais parcouru quelques pages quand il est sorti en librairie, lu aussi plusieurs critiques, et ça avait suffi à mon "bonheur". J'ai pas pour vocation à lire toutes les daubes qui sont publiées.

Oui, vu la qualité de votre lecture des posts j'aurais dû me douter que lire un bouquin de 200 pages c'était un peu trop vous demander, ceci dit j'ai pas pour vocation de compenser votre anencéphalie.

Bref, le temps de se remettre de cette suite de posts à haute valeur ajoutée, un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :

http://www.inegalites.fr/spip.php?article972&id_mot=104

http://www.inegalites.fr/spip.php?article301&id_mot=104

Il n'est pas inutile non plus de rappeler que le financement du planning familial est une obligation pour l'Etat. Ses missions de prévention, de soin et de prise en charge de la grossesse, de l'éducation à la vie, des IVG, de la contraception, des IST et de la violence conjugale, anonymes et gratuites pour majeures et surtout mineures, constituent la clé de voûte de toutes les avancées obtenues par notre genre depuis l'acquisition du droit de vote. Le désengagement de l'Etat de ces missions est quelque chose de gravissime, et doit être énergiquement combattu.
Par ailleurs, l'Etat, français toujours, fidèle à sa politique de gestion de la santé calamiteuse, forme de moins en moins de gynécologues-obstétriciens.

trami a écrit:
Réponse à la question :
- 16-20-25-31- 51-53-76
Plus de 50% sont concernées ,mais puisqu'il plein d'idées préconçues ,je dois m'incliner sans doute ?

Ah, j'avais pas vu ce post.
Juste par curiosité, vous vivez dans un harem? Ou vous avez appelé toutes les femmes de votre famille entre hier soir et ce matin? Vous leur avez demandé si elles voulaient devenir des hommes, Mr Trav?

Purée, mais qu'est ce qu'il vous a fait not' guitariste de génie pour que vous soyez aussi désagréable ? C'est une manie, chez vous ?

Je réponds à hauteur de ce qu'on m'envoie. Je suis quelqu'un d'excessivement charmant tant qu'on ne vient pas me chercher, et je n'aime pas qu'on pourrisse mes posts. En l'absence de modération il faut bien réagir.
Je viens sur ce forum parce que j'ai des choses à dire, et je les dirais de la façon qu'il me plaira, je ne manque de respect à personne et j'évite de poster pour ne rien dire, donc ceux à qui ça déplaît n'auront qu'à s'y faire.

Maintenant si personne n'a rien à dire sur le sujet du post, ne vous en faites pas, j'ai matière à poursuivre un monologue éclairé.

Monologue éclairé ? Sur un forum ? La définition même d'un forum en est le contraire ! Quant à savoir s'il est éclairé, méditez cette phrase qui dit que " l'intelligence et le savoir sont les choses les mieux partagées, chacun estimant qu'il en a assez, vu que c'est avec ça qu'il juge". Et c'est valable pour tous. Vous avez des choses à dire, tant mieux, souffrez que l'on ne soit pas d'accord avec vous et si vous voulez "monologuer", ce n'est pas ici qu'il faut le faire.

mamba a écrit:Oui, vu la qualité de votre lecture des posts j'aurais dû me douter que lire un bouquin de 200 pages c'était un peu trop vous demander, ceci dit j'ai pas pour vocation de compenser votre anencéphalie.

Elle devient de plus en plus grossière miss Mamba.
Dommage, elle est bien mignonne, et puis elle a un beau chapeau !