Tout fout le camp: Accord Iran-irak

borbo a écrit:C'est curieux, une telle indépendance, pour un pays que chacun ici considère sous colonisation américaine.
Au passage la production de pétrole du pays a atteint cette année un sommet depuis 6 ans et contribue aux financement au développement du pays.

borbo a écrit:Il est vrai que les USA, après la guerre, avaient maintenu des bases militaires en Europe, face à l'URSS, pour notre plus grand malheur.
Salauds de ricains, ils nous libèrent et après ils nous occupent.

borbo a écrit:Vous oubliez un peu vite, que tandis que le PCF et autres partis progressistes organisaient des marches pour la paix dans les capitales euorpéennes, Reagan envisageait de déployer des fusées Pershing en Allemagne, avec l'accord de ce pays sans force de dissuasion et de la France, pour faire face à la menace réelle de la RDA et de l'URSS.
Il ne fait guère de doute que c'est la détermination des USA qui a fait reculer et s'écrouler une union soviétique hégémonique, mais économiquement exsangue.

Il est certain que pour vous, le système communiste ne constituait pas une menace mais une force de libération.

Chacun son point de vue.

borbo a écrit:Vous oubliez un peu vite, que tandis que le PCF et autres partis progressistes organisaient des marches pour la paix dans les capitales euorpéennes, Reagan envisageait de déployer des fusées Pershing en Allemagne, avec l'accord de ce pays sans force de dissuasion et de la France, pour faire face à la menace réelle de la RDA et de l'URSS.
Il ne fait guère de doute que c'est la détermination des USA qui a fait reculer et s'écrouler une union soviétique hégémonique, mais économiquement exsangue.

Il est certain que pour vous, le système communiste ne constituait pas une menace mais une force de libération.

Chacun son point de vue.

borbo a écrit:Derrière vos oeillères vous pensez sans doute détenir la vérité historique.

Pour ma part je me souviens parfaitement des volontés expansionnistes de l'URSS dans les années 80, aussi bien en Asie (Afghanistan), qu'en Afrique par l'intermédiaire des mercenaires cubains (Angola) (je les ai vécu), en Europe (Pologne, mais les menaces étaient sans doute illusoires) ou en Amérique latine et il a fallu toute la détermination des occidentaux pour y faire face.
La réussite du système capitaliste était un mauvais exemple pour le système collectiviste.
Sans doute aussi les SS20 et les chars soviétiques étaient des leurres en carton!
Et sans doute aussi la chûte du mur, c'était pour permettre aux occidentaux de se ruer en Allemagne de l'Est et en Hongrie pour y goûter les joies du socialisme et enfin acheter leur Traban.

Vous êtes d'un ridicule consommé.

borbo a écrit:Vous avez comme seule argumentation, la condescendance des gens qui savent, c'est habituel dans votre milieu.
Quant au système capitaliste, n'ayez aucune inquitude pour lui, il s'adaptera, mais il n'en est pas de même du système collectiviste qui jusqu'ici, contrairement au phoenix ne renaîtra pas de ses cendres.
Il n'y a que les amnésiques qui en doute.
Vous êtes dans le culte des morts mon pauvre Laulau.

borbo a écrit:La formule, d'une prétention sans nom, vous va comme un gant.
Liberto-anarcho-écolo-mondain et con tant.

borbo a écrit:Cette formule, que Laulau s'applique pour lui-même, fait sourire lorsqu'elle est lancée par un ado, elle afflige lorsqu'elle est dite par un senior.
Elle a alors un arrière goût de sénescence, pour ne pas dire de sénilité.

Elle indique que le parcours qui mène au port s'est fait les yeux fermés, signale les ravages de l'oubli ou une mémoire sélective.

trami a écrit:

Ça freine les échanges sur ce forum !!!!!!!!!!!!!!

Laulau a écrit:

trami a écrit:

Ça freine les échanges sur ce forum !!!!!!!!!!!!!!

Il y a malheureusement, avec certains réactionnaires obtus, des échanges d'idées d'où l'on sort la tête vide!