Même Sarkozy

Pitaland a écrit:Crise ou pas crise, j'avais prédit lors de l'élection de Sarkozy que les effectifs de CRS augmenteraient.
Au moins, il pourra mettre ça sur le dos de la crise.
Il est encore fichu de dire que grâce à lui, les effets de la crise sont moins néfastes qu'ailleurs.

trami a écrit:

Je vous conseille de visionner cette vidéo:
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-perd-l-equilibre-_a93985.html

Ce mec est complètement con! C'est du sous GW Bush!

Laulau a écrit:

trami a écrit:

Je vous conseille de visionner cette vidéo:
http://www.marianne2.fr/Sarkozy-perd-l-equilibre-_a93985.html

Ce mec est complètement con! C'est du sous GW Bush!

mada a écrit:A vous lire Pitaland, il y a de quoi être déprimée.Ce type n'est pas à la hauteur des difficultés et ce n'est pas Devadjan qui va améliorer la situation.

Pendant que l'on nous annonce des charrettes de licenciement à peu près dans tous les domaines, le gouvernement applique sont programme de réformes de l'état. Est-ce vraiment le moment?

Par ailleurs, son passage à la présidence de l'Europe lui a fait beaucoup d'ennemis. Les chefs d'état ne sont pas obligés de le supporter. Bruxelles lui a resservi ses 14 ou 15 milliards de cadeaux fiscaux pour les riches, ils doutent très fort de ses capacités de gestion vu le déficit qu'il en a résulté. Si la situation n'était pas aussi grave pour des millions de travailleurs, j'en rigolerai car il aura du mal à mettre sa connerie sur le dos de la gauche.

mada

Pitaland a écrit: Mais je note avec intérêt que ce que je dis sur
la perte de compétitivité de l’appareil productif français est repris
ouvertement par certains socialistes, à commencer par François Hollande
ou Bertrand Delanoë.
Donc, tant qu'à gauche on ne voudra pas faire le ménage, la droite passera.

Mada, il ne faut pas perdre le moral, faute de mieux.
On l'a répété et répété, si Sarkozy a été élu c'est qu'il y a des raisons. Ce n'est pas le bonhomme, plutôt antipathique, qui a été élu, c'est la droite.
Comme la gauche est laxiste en matière de sécurité, refuse de dégraisser les mammouths et refuse d'assainir les différents services publics, alors ceux qui paient ces gabegies plus qu'ils n'en profitent, votent à droite.
Mada, avec vos amis, vous avez dû vous demander pourquoi les milieux populaires les plus défavorisés votent à droite. À méditer.

Donc, tant qu'à gauche on ne voudra pas faire le ménage, la droite passera.

Laulau a écrit:

Pitaland a écrit: Mais je note avec intérêt que ce que je dis sur
la perte de compétitivité de l’appareil productif français est repris
ouvertement par certains socialistes, à commencer par François Hollande
ou Bertrand Delanoë.
Donc, tant qu'à gauche on ne voudra pas faire le ménage, la droite passera.

C'est quoi faire le ménage, faire une politique de droite ? Rendre la gauche adroite comme disait l'autre.
Ce que vous dites semble copié sur une déclaration récente de Peyrelevade. Un expert en déconade financière! !!
Hollande, Delanoë, Peyrelevade et ... Bayrou!

Tu parles d'un quartet gagnant!!!

mada a écrit:

Mada, il ne faut pas perdre le moral, faute de mieux.
On l'a répété et répété, si Sarkozy a été élu c'est qu'il y a des raisons. Ce n'est pas le bonhomme, plutôt antipathique, qui a été élu, c'est la droite.
Comme la gauche est laxiste en matière de sécurité, refuse de dégraisser les mammouths et refuse d'assainir les différents services publics, alors ceux qui paient ces gabegies plus qu'ils n'en profitent, votent à droite.
Mada, avec vos amis, vous avez dû vous demander pourquoi les milieux populaires les plus défavorisés votent à droite. À méditer.

Donc, tant qu'à gauche on ne voudra pas faire le ménage, la droite passera.

Si mes souvenirs sont bons, ce ne sont pas uniquement les pauvres qui ont votés pour Sarko, mais le3 ème et le 4 ème âge, c'est à dire une majorité de personnes à la retraite qui a été manipulée par la propagande au sujet de la violence des jeunes et de la banlieue. Sarko en père fouettar allait remettre de l'ordre dans la société.

La gauche? De quelle gauche parlez-vous Pitaland? Pas du P.S. j'espère car le P.S depuis 1983 n'appartient plus à la gauche. Mélanchon est parti pour cette raison, il espérait pouvoir modifier ce virage à droite mais cela semble impossible dans l'état actuel des choses de ce parti.

Par ailleurs, bien que je sois de gauche, je suis aussi responsable et je n'ai jamais penser que le laisser faire des jeunes était une bonne chose sauf pour ceux qui veulent avoir la main mise sur les esprits.

Je suis Communarde et à ce titre, je suis pour l'émancipation des esprits. Celle-ci ne passe pas par le "laxisme" bien au contraire mais par la responsabilité de l'éducation des jeunes par des adultes, des vrais, pas des adultes qui valorisent le jeunisme comme au P.S.La pauvreté n'implique d'être "con", c'est ce que le P.S. a du mal à comprendre.

mada

une majorité de personnes à la retraite qui a été manipulée par la propagande au sujet de la violence des jeunes et de la banlieue

La gauche? De quelle gauche parlez-vous Pitaland? Pas du P.S. j'espère car le P.S depuis 1983 n'appartient plus à la gauche. Mélanchon est parti pour cette raison, il espérait pouvoir modifier ce virage à droite mais cela semble impossible dans l'état actuel des choses de ce parti.